• 14

打房 不如從房貸利率著手?

要打房,升息及奢侈稅都是治標不治本的做法。
而是要從稅法上改,只要把房屋買賣的所得列為綜合所得稅裡,
不是以土地增值稅來收稅,今天房價能有幾人想再喊高價,政
府的稅收也增多,以上做法才是合憲的。
但如果要這樣做的話,就要財政部提出修改,而且報請行政院後
,交給立法院修改,試問那些既得利益者會做出通意的嗎?

Kenny1734 wrote:
今早看報紙,台北市長...(恕刪)


很多買不起房子的 都希望有房子的趕快去死的感覺

好像全世界的人都對不起他
沒錯呀,
這些人心態很奇怪,
我也是很努力在賺錢繳房貸呀,
真的升息,
對整體經濟沒好處!


kellenhuang wrote:

很多買不起房子的 都希望有房子的趕快去死的感覺

好像全世界的人都對不起他
升息,當然對房市有相當殺手級的影響,只是會讓所有買房的房貸戶受不了,現在資金借貸成本如此低,借錢炒房是最穩健的做法。

antu_c wrote:
對了, 現在到底有...(恕刪)


到底有沒有買過房子 懂不懂甚麼叫寬限期 就在亂放砲

甚麼叫做沒有頭期款就可以買房子 寬限期是在寬限期內可以只繳利息

不用繳本金 而不是寬限期內不用頭期款



maclan wrote:
至少這可以證明一點,我們的好市長不是投資客...(恕刪)


我相信現在這個台北市長應該從沒有繳過房貸,而且他老爸還有鉅額的18趴與終身俸可以領.
一整個不知民間疾苦的的蠢瓜.才會提出這種建議.

該打就要打~~房地產本來就不應該漲的這麼誇張
人不買股票沒有關係~~

但沒有房子要住哪裡~~

只是限定二年內不得轉售~~只會打到投機客
對於想自住的一點影響也沒有!!

建商不是最喜歡說自住的沒差!!
那現在在唉唉叫什麼??

還不是被料中了~~大家都只想玩短線!! 只想炒房地產!!

買房子的人想用低利率,存錢的人想要高利息,一定要取得平衡點,利率低大家都要買房,房價就高,利息高房價就低

要利率低又要房價低,一句話 不可能, 你會想,別人也會想

lkk77 wrote:
要利率低又要房價低,一句話 不可能, 你會想,別人也會想


有可能, 那就是崩盤

一堆人, 以為房價崩盤就可以買間便宜房子自己住, 結果到那時候, 失業率暴增, 連工作都沒了, 還買屋?

失業高漲, 才有可能利率又低, 房價也低, 因為下一餐在哪裡都不知道, 還想買屋? 有錢租屋就偷笑了

若不是崩盤, 要等每年跌10%, 恐怕很困難, 有些人搞不清楚, 以為跌價是每周跌1%, 52周跌52%, 目前開價很高, 但很多價格還沒站上去, 頂多就是回落上一次價格點上, 那個點上, 依舊很高, 量縮不見得就會大跌, 頂多就盤整, 因為利率還很低, 地段環境不差的區域, 出租繳月貸, 撐個一年半載也沒問題, 只要沒賣出, 就不算賠

買方不願買, 賣方也不見得願意賣低價, 結果價格撐在那裡, 直到奢侈稅法案細節出來, 大家一看, 嘩, 玩假的, 接下來又一堆人追了上去, 這一波, 又急又猛, 遍地開花, 然後又一堆人說著 : 早知道..
2012 是 壬辰 魁罡 年~~

應該事情會很多~~
說不一定油價失控, 為了壓制通膨房貸利率到了4%
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?