• 13

同事愛亂吠,住北市北縣重要嗎?


fullhouse21 wrote:
這一句是真的

台北市的資源是最多的


那是目前 五都升格後明年起就不一定了 台北市人口越來越少 未來的預算比新北市少是一定的
Cena_John wrote:
..照你的邏輯,我覺得台北市民的平均素質是全台灣最差的,因為住在台北市的Y姐,動不動就罵別人狗
這樣說行得通嗎?
.(恕刪)


大哥,"我覺得台北市的平均素質是全台灣最差的",這您高興就好了

Y姐這樣說也是沖了些,不過這是她的個人言論

以我的觀點來看,平均值來說,台北市素質確實是高些。

不然我開一版"台北市的平均素質是否比台北縣高?",請大家投票一下,到底是台北市的平均素質值高

或台北縣高?

讓大家來決定,我想自有高下
fullhouse21 wrote:
平均值來說,台北市素質確實是高些


好了好了~~小弟覺得平均值一樣沒啥多大參考意義啦~~這裡是居家版~~
若很害怕別地區的平均住民素質低就會儘量避免跟這些地區的人接觸嗎? 那不就是跟因噎廢食一樣嗎?
這在數學統計上只是個機率問題~~機率高低又怎樣! 很難保證你永遠會碰上素質高的人~~以前有位部長說過哪個地方不死人阿~~呵~~也蠻有道理的啊! 所以囉~不管在哪地區都一樣! 吵這個話題很無聊~~回歸正題吧~~

fullhouse21 wrote:
不然我開一版"台北市的平均素質是否比台北縣高?",請大家投票一下,到底是台北市的平均素質值高

或台北縣高?

讓大家來決定,我想自有高下


好呀 很歡迎到北縣版去開呀 也可以到高雄市版 去比一下台北市民跟高雄市民的素質
不過建議你 開版前 先把所謂的"素質"好好的定義一下,別說錢賺得多,就是素質高
例如 "台東的賣菜阿嬤" 錢賺不多,但素質卻很高, 比那種常炫耀自己很有錢 但言語粗俗的台北市民高太多了
Yaleclubs wrote:
有些小丑我們根本就懶的跟他對話。他卻一天到晚要像條哈巴狗一樣黏著我們屁股到處吠。
~略~
台北市的交通守法性的平均值,优於台北縣,這是無庸至疑的,北縣的縣民不願意承認,你們高興就好。


有些人講得愈多,他所住的地區形象就被他搞得愈差。就如常被轟的三重某人,與淡水某人,有多少人會認為這兩人的言論,具有幫該地區加分的效果?

不過是就長久以來往返北縣北市兩地各處之心得陳述罷了,但有些人就會神經質地護衛他的掃帚。誰說他家裡的掃帚是【敝帚】,他就和誰拼命。十足地【家有敝帚,享之千金】,徒增笑話而已。

大概有人些以為我住北市,所以言論會偏向北市?但事實是:因經商之故,我在北縣購買面積不小的工業地,做為公司的廠房與倉庫使用,其不動產土地現值,拜北縣近年來不斷建設之賜,已高於幾間台北精華區房子的總值。這幾年台北精華區的房子雖漲很多,但北縣土地的價值也漲了不少。北縣進步所帶給我的獲利總額,會比北市來得高(因土地總值高)。

我不是那類只有一間台北市房子,所以凡事都說北市好的人。我北市精華區的房子不只一間,而北縣也購有房屋出租、以及不少工業用地。

雖樂見北縣進步、升格、預算變多,但事實仍是北縣舉凡在平均建設上、在整體素質上,還是不及已累積數十年功力的台北市之整體平均值,這是長久歷史(與資源預算)累積下來,所造就的事實。

Cena_John wrote:
不過建議你 開版前 先把所謂的"素質"好好的定義一下,別說錢賺得多,就是素質高..(恕刪)


不然以公平起見,去新竹縣市開板,聽取他們的竟見,不然又有台北市縣民之爭。

開板之前,我只有想到"收入之高低",不知c大可有意見和條件想補充?? 請教一下

johnnyw0719 wrote:
好了好了~~小弟覺得平均值一樣沒啥多大參考意義啦~~這裡是居家版~~


一樣是理工背景出身,J大就是比較有見地
把自己的感覺,或是周遭幾個朋友說的話,就是當作是"平均" 很沒有科學精神 也有違統計的大數法則
dulinsu wrote:
.大概有人些以為我住北市,所以言論會偏向北市?但事實是:因經商之故,我在北縣購買面積不小的工業地,做為公司的廠房與倉庫使用,其不動產土地現值,拜北縣近年來不斷建設之賜,已高於幾間台北精華區房子的總值。這幾年台北精華區的房子雖漲很多,但北縣土地的價值也漲了不少。北縣進步所帶給我的獲利總額,會比北市來得高’(因土地總值高)。

我不是那類只有一間台北市房子,所以凡事都說北市好的人。我北市精華區的房子不只一間,而北縣也購有房屋出租、以及不少工業用地。
..(恕刪)


從以前看的時侯,就感覺的出來,D大的"實力"

我只有內褲的"兩粒"

"美人某美命"說的就是我啦
Cena_John wrote:
,一樣是理工背景出身,J大就是比較有見地
把自己的感覺,或是周遭幾個朋友說的話,就是當作是"平均" 很沒有科學精神 也有違統計的大數法則
...(恕刪)


當然啊,在台南唸六年書,j大當然比我這三流大學強些

不然台南唸假的嗎?

台南的那一所大學平均素質也比其他私立大學的平均素質還高些? 這我也同意啊。 我是三流大學的

fullhouse21 wrote:
當然啊,在台南唸六年書,j大當然比我這三流大學強些。

不然台南唸假的嗎?


f大~~不要一直提小弟的不足以稱道的學歷背景了~~這版上臥虎藏龍都是喝洋墨水的居多~~您提小弟台南念六年又怎樣!? 學歷只是人生第一份工作的入場券而已~~師父領進門修行在個人! 實力才是最重要的! 您就別挖苦小弟只唸六年的台南學校了~~現在還不是得為五斗米折腰...柴米油鹽醬醋茶囉~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?