dexter.su wrote:
以我老家文德路周胖子那一帶為例...
在捷運文德站那兩根停車塔蓋好之前
我回到那邊根本就不知道車子該停在哪..
而且這停車塔應該是沒法長期租來停車吧.....(恕刪)
啊，就是本來有停車問題啊不然幹嘛要蓋停車塔
我住文德站附近我很了解，本來路邊停車位就不多，
甚至為了整體居住品質，陽光街文德女中那一面還把一堆路邊停車格取消，
直接改成人行道。
這在外縣市應該無法想像吧，車都不夠停了還把路邊停車位取消改成人行道，
不過那兩個塔就是配套措施啦。
所以，這兩個塔不但有月租停車位，
附近里的居民還只要2000多一個月(應該不到2500，忘了，說是某議員爭取的)
反正台北市嘛，你知道的，有問題都會優先解決...
完美女神
cda736 wrote:
自住汐止ok...花最小的錢換最大的居住面積＋還OK的上班距離
自住兼投資升值...選內湖或是南港吧...
自住與投資, 考量點是完全不同的 !!
投資是有風險的, 自住是看自身財富能力與居住需求, 如果只是買屋自住, 是不需要考慮投資這一件事情的 !!
如果純粹投資, 好地段房子只會越來越貴, 這句話是有很大的盲點, 第一點是所謂好地段是會變化的, 現在的好地段, 不能保證未來也是好地段, 其二, 房子只會越來越貴, 是一種慣性下的主觀認定, 日本就是一個很好例子 !!
客觀事實是 : 未來, 誰也不知道 !!
投資, 絕對是有風險, 先有一間無貸款的房子後, 若有閒錢, 風險成本也計算進去後, 再考量報酬率, 這比較適當, 萬一跌了, 頂多是賠錢, 但不至於賠上家庭居住穩定性, 如果用投資觀念, 尋找自住屋, 風險無限大, 因為家庭穩定性, 是無法量化成金錢, 若是家庭成員對穩定性有很大的需求, 絕對不建議自住兼投資, 畢竟幸福是無價的, 破產, 對家庭穩定性有太大的傷害力, 其實是很不划算的 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X