imroamdog wrote:
終究你還是無法回答，如果你是老闆，你要怎麼辦。
大家都出來混口飯吃，給個假，去看看外面的花花世界是否真的如此美好...這樣不好嗎?
前面已經說過了，如果你沒看到，那我就在一次的強調
我從來沒有瞧不起任何人，不偷不搶不拐不騙，沒啥好瞧不起的。
恕刪)
我非常同意你!
可能我管理方式跟你非常相似吧
很多人只想加薪.....但是有沒有想過...你直不值得這份薪水亦或是公司出現斷層非你不可罷了?
當主管的真的很不好當...就算是好心人有時候也要狠下心來
必須讓底下人知道...就算沒有你,公司一樣過很好
當主管被一個職員威脅過不加薪就不幹的時候,我寧願讓他走也不能開先例
小弟身處大陸,遇過各式各樣要求福利方式
四川人跟你說伙食不夠辣,廣東人跟你說伙食太辣,江浙人跟你要求要有甜品
要滿足全部人需求是不可能的!!
生產線職員跟你說加班費太低,隔壁電子廠待遇多好多棒...
我只回他一句"那麻煩你去隔壁應徵,如果你真有本事...怎麼會到我這來?(小弟是傳產)"
很多人根本不知道自己的價值在哪裡只會看著別人的待遇然後想著自己也要
但是...你到底值不值?
現在大家不耕種了，所以，很多身分證上頂著農民身分的，其實根本是中等富豪~(許多台北的同事聽到這件事都很訝異，那就是，我父母所居的鄉下真正在耕種的，還是以『佃農』為主。)
不過，至少，「耕者有其田」這個政策剛實施時，的確是真的有許多佃農階級受惠，甚至因而翻身。
一個國家，經歷非常動盪，為了要贏得「大多數人」的支持時，就會把政策轉向攏絡「大多數人」。
現在是實施「住者有其屋」的年代了嗎？是「非常動盪」的時候了嗎？
我想，這在那所謂「80%新貧階級」群起反抗，或是發生什麼內憂外患之前，「住者有其屋」永遠只會是「運動」、「夢想」，而不是「政策」。
話又說回來，現在已經買房子，在繳貸款的年輕人，真的就是「住者有其屋」了嗎？其實，說穿了，那房子只是跟銀行租的，萬一雙薪家庭倒楣有人失業，或是出了什麼意外需要大筆開銷，有許多人還是只能被銀行驅趕，然後把「你的」房子法拍掉。
只有你繳清了貸款的房子，才是你的。
至於房價漲，身為「非革命者」的新貧階級，就像鄉下那群「現役佃農」一樣，就只能接受，然後茶餘飯後幹噍一番吧。至於，要買、要消極抵抗，那就是個人選擇了。
我的選擇？我目光短淺又沒有革命勇氣，我連茶餘飯後的幹噍都懶，所以，在台北庸庸碌碌地工作，在台北租屋到老，希望工作存的錢夠以後到鄉下養老，那就是我在大時代的選擇了。
內文搜尋
從 APP 打開
X