文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草 (第89頁)

owen0901

owen0901
個人積分：1分
文章編號：34826827

1分

881樓

2012-03-30 9:50

lelotw wrote:
重點是這次文林苑都更...什麼祖產，什麼老房子的感情，我們看不懂，也搞不清楚死抱著那種不算漂亮，也不算舒適的老房子幹什麼？我們大多數人都是急著想逃離破舊的老公寓跟老透天(恕刪)

房子漂不漂亮你來認定?

你對你房子沒有感情, 別人就不許有?

只因建商要增加容積獎勵, 建商想把地劃到那, 大家就要配合?

只因建商在徵地完成前, 就把預售屋完售, 所以不管三七二十一就可以拆?

不配合, 就叫釘子戶?

thepeace

thepeace
個人積分：28分
文章編號：34826858

28分

882樓

2012-03-30 9:52

lelotw wrote:
重點是這次文林苑都更...(恕刪)

因為不虧
所以被給的人就一定要接受嗎???(甚至根本也不缺錢啊)

房子老歸老
也才剛花筆錢裝修過

市容問題不該在這邊被放大
先把違建和陽台外推的現象解決才是首要吧
(一堆新建案蓋出來的房子也不見得"好看")

這家人本來就有說"不"的權利

好多人的邏輯真是匪夷所思啊~~~

windkiss62

windkiss62
個人積分：546分
文章編號：34826900

546分

883樓

2012-03-30 9:53

vc0528 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2659857&p=1#34801837

大家幫忙蓋樓, 連署一下, 我們心中的公平正義...(恕刪)

希望你們心中的公平正義, 不會是別人利用的工具
人心險惡, 世事難料, 這一切只是財團, 政客(包含反對黨, 執政黨), 釘子戶,...
彼此之間的過招而以,

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11140分
文章編號：34827027

11140分

884樓

2012-03-30 9:58

給你們一個簡單的重點

被人強暴了

對方說有給你錢

還說你沒有明顯的拒絕他

這樣就可以脫罪了嗎?

這社會真是明理阿

Bird仔文

Bird仔文
個人積分：18分
文章編號：34827269

18分

885樓

2012-03-30 10:07

lin tp wrote:
原來事件的真相在此,個人事件,擴大渲染,就是為了王家的''利益'',,以及建商的''利益''

為了利益,,世界上的正義都只是選擇性,有點像是利用大家同情弱者,但不知這的弱者的內心

層面有沒有''利益''這兩個字

你仔細看，很多都是他自己腦補的...還真相咧 ^++^

如樓上所引言的那句，又一次經典

eights

eights
個人積分：35分
文章編號：34827402

35分

886樓

2012-03-30 10:11

cranberry wrote:
但是如果是政府公辦...勢必沒有太高的利益...(恕刪)

這就會扯出【這是我的私有地，我自己去賣可以賣多少多少錢，我為什麼要搬】，
然後，硬拆又變成【土匪政府】。

公辦只會造成更多問題，因為問題不在誰辦上。

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：34827464

372分

887樓

2012-03-30 10:13

lelotw wrote:
你這句話違反貴聯盟的定調喔！王家是不要錢的，扯上錢就是釘子戶了！

如果只是想坐等地價上漲的利益，那一切好解決嘛！當初建商也開到9600萬了，已經是好幾年的漲幅，只要接受條件，就不用鬧到今天這樣了！這種事早講嘛！

笑話!
人家現在缺錢要賣呦?
留到"民國200年",
等"下一次都更"時,
看價值多少再考慮, 不行嗎?

眼光不要那麼短, 看遠點.
這時的一億到民國200年算甚麼? 我看只能"吃碗陽春麵".
祖產耶!

wang6429

wang6429
個人積分：47分
文章編號：34827537

47分

888樓

2012-03-30 10:16

王家人比很多台灣人都有錢有什麼好同情的

改天你出事他也不會同情你先顧自己的三餐比較重要吧

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：34827563

37分

889樓

2012-03-30 10:17

best6888 wrote:
老人家就是不願意變動自己的老窩,你很難理解嗎?...(恕刪)

王家可從來沒這麼講過！請問原始發言在那裏？還是你隨口胡謅出來的？

kevinniba

kevinniba
個人積分：1分
文章編號：34827577

1分

890樓

2012-03-30 10:18

感覺這裡聲援王家的都像是每個都更案裡的那少數的地主

疏不知, 大多數的人, 在都更裡, 你會是屬於那95%的住戶的立場

但是在不負責討論區, 每個人都變得正義凜然

如你家是海砂屋, 住不久, 但都更後價值可提高到1.5倍
但是你家旁邊是王家, 有透天, 本來就是比你有錢的地主
但是你會因此, 去幫王家, 犧牲自己的利益?
會在協調會裡, 義正辭嚴的跳出來說, 不要把王家劃進來, 我們可以少拿一些
若因此建商評估後, 認為不賺錢, 我們就不要都更了!?

會就有鬼了

再者, 若把王家換成是郭台銘, 你還是一樣的態度?
(當然, 你若說這樣政府的態度也會變, 我也沒話說)
因為, 正義公理?
王家是貧戶嗎?
是有錢的地主, ok?

每個人捫心自問, 你心中的那把尺, 到底標不標準

至少, 我看到很多網友都會是我們週遭的聖人

多數人都是利己的, 請不要否認這個事實
若課資本利得稅, 若你是這些高所得的人, 靠買賣股票房地產賺大錢
你會說, 為了公平正義, 這樣做真的很好?

在都更中, 這公平正義的拿捏
若你自己也做不到
也就不用言行不一了

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草