• 138

當文林苑王家想和解,學生會撤退嗎? 歧見的開始(2013/03/31更新)


Erichuangtw1980 wrote:
士林王家 仍有1戶僵...(恕刪)


樂揚建設的戴大老闆還在公開造謠,真是讓人看了可笑!!!

樂揚若願意重跑計畫,用半年時間完成變更,現在文林苑恐怕早已開工。

真不知道E大師是不是戴大老闆的兒子或孫子,或是直屬手下,講話還真是一路造謠扯蛋到底!
____________________________________________________________________

Erichuangtw1980謊言包之4

王家絕不可能排除?


我已經非常清楚發文解說了,簡單說,結論是:政府的態度是有彈性,沒有堅決不可排除的說法!
問題就在,樂揚建設及同意戶實際上互踢皮球,大唱雙簧,就是不肯運作去排除王家!
然後再依此為理由,指控王家阻礙都更,但現實狀況是:樂揚跟同意戶立場一致!

逼王家以樂揚的出價,賣地給樂揚建設/同意戶圖利,他們能接受的就這一條路,絕無他路!

證明如下:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2995412

_______________________________________________________________
http://n.yam.com/lihpao/garden/201203/20120322327915.html

由38戶同意都更的居民組成的自救會強調,營建署的輔導會議建議台北市政府,
研議是否能將王家排除,但住戶認為,都市更新單元的劃定都是經過嚴謹的程序核定的,
因此住戶並不同意變更。只是當記者另外詢問住戶王先生,將王家排除建商便能立即動工,
這樣住戶願意接受嗎?王先生也無奈表示,但是變更設計的權力不在住戶身上,是在建商與政府手中。
_______________________________________________________________
2012.03.22 文林苑都更案排除王家? 同意住戶:要看建商與政府的意願

http://www.youtube.com/watch?v=w7YWCWfiFvE
_______________________________________________________________
北市都更處代表江中信表示,樂揚建如循都更條例第19條之1規定,
在取得38戶已同意住戶一定比例同意下,變更更新範圍與設計方案,
才有可能將王家剔除在更新範圍外。
樂揚若願意重跑計畫,用半年時間完成變更,現在文林苑恐怕早已開工。
_____________________________________________________________
台北市政府都更處長林崇傑表示,「建商若願重新申請都更案的變更程序,
可將王家劃出;但《都市更新條例》第36條規定,若取得75%以上居民同意,
建商可要求不同意者遷移,由政府代拆。 」
因此,樂揚建設仍有選擇變更設計或是強拆的權利。
____________________________________________________________

ZZZ ing wrote:
樂揚若願意重跑計畫,用半年時間完成變更,現在文林苑恐怕早已開工。...(恕刪)


請問,你拿得出合法排除王家畸零地的設計嗎?

沒有就不要欺騙網友說可以,

連都更受害者聯盟提出的方法也是違法的方法。

Erichuangtw1980 wrote:
請問,你拿得出合法排...(恕刪)

可以啊!
就是不要拆王家,文林苑的設計是樂揚的事。

倒是你,找得出"白紙黑字"說王家一定不能排除的條文嗎?
你不是很讚賞高雄的畸零地修法方向,有爭議一定要開協調會,地主有意願可以排除的規定。

kuoyuan1 wrote:
可以啊!就是不要拆王...(恕刪)



本來強制保護畸零地,被利用,

成了利用畸零地卡都更,


Erichuangtw1980 wrote:
本來強制保護畸零地,...(恕刪)


你繼續造謠!

王家什麼時候卡住樂揚都更了,至少他們沒有主動的意圖,

問題出在法令身上,可是,樂揚建設有針對這點去爭取嗎?

看來又得多貼一次你的謊言包了!!!

北市都更處代表江中信表示

樂揚若願意重跑計畫,用半年時間完成變更,現在文林苑恐怕早已開工。


____________________________________________________________________

Erichuangtw1980謊言包之4

王家絕不可能排除?


我已經非常清楚發文解說了,簡單說,結論是:政府的態度是有彈性,沒有堅決不可排除的說法!
問題就在,樂揚建設及同意戶實際上互踢皮球,大唱雙簧,就是不肯運作去排除王家!
然後再依此為理由,指控王家阻礙都更,但現實狀況是:樂揚跟同意戶立場一致!


逼王家以樂揚的出價,賣地給樂揚建設/同意戶圖利,他們能接受的就這一條路,絕無他路!

證明如下:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2995412

_______________________________________________________________
http://n.yam.com/lihpao/garden/201203/20120322327915.html

由38戶同意都更的居民組成的自救會強調,營建署的輔導會議建議台北市政府,
研議是否能將王家排除,但住戶認為,都市更新單元的劃定都是經過嚴謹的程序核定的,
因此住戶並不同意變更。只是當記者另外詢問住戶王先生,將王家排除建商便能立即動工,
這樣住戶願意接受嗎?王先生也無奈表示,但是變更設計的權力不在住戶身上,是在建商與政府手中。
_______________________________________________________________
2012.03.22 文林苑都更案排除王家? 同意住戶:要看建商與政府的意願

http://www.youtube.com/watch?v=w7YWCWfiFvE
_______________________________________________________________
北市都更處代表江中信表示,樂揚建如循都更條例第19條之1規定,
在取得38戶已同意住戶一定比例同意下,變更更新範圍與設計方案,
才有可能將王家剔除在更新範圍外。
樂揚若願意重跑計畫,用半年時間完成變更,現在文林苑恐怕早已開工。
_____________________________________________________________
台北市政府都更處長林崇傑表示,「建商若願重新申請都更案的變更程序,
可將王家劃出;但《都市更新條例》第36條規定,若取得75%以上居民同意,
建商可要求不同意者遷移,由政府代拆。 」
因此,樂揚建設仍有選擇變更設計或是強拆的權利。
____________________________________________________________

Erichuangtw1980 wrote:
請問,你拿得出合法排...(恕刪)


基本上,請不要動到王家,就這樣,

你要怎蓋不關我的事,甚至也不關王家的事,他們無權介入!

其他就是你樂揚建設跟建管處的事了,這樣不是很好!


如果說,排除王家後,樂揚建設的建築師就不會畫設計圖,

那麼,樂揚建設早該放棄文林苑才是,
連這點專業也無,還搞都更?


至於你跟我這種非本業人要設計圖,你是哪根筋不對了?

如果樂揚大老闆覺得手下建築師太爛不會畫,可以公開徵稿嘛!

一張設計圖100萬,我相信一票專家搶著幹,來跟我要幹啥?

要不要先說給我多少錢,我請學長幫我畫一張? 我真的不會畫,

但是要轉包給別人幹,我還是辦得到,怎樣? 出個價吧?


要設計圖可以,請付錢嘛!!! 價格爛或像你這種伸手牌,

那跟樂揚建設就是一樣嘴臉! 搶劫啊!!!!


ZZZ ing wrote:
要設計圖可以,請付錢嘛!!! 價格爛或像你這種伸手牌,

...(恕刪)


全台灣沒有一個建築師提的出來,如果你能夠劃出合法劃出王家,而且不用鄰地的規劃,

你了不起,

開個價吧,我請王家和都更受害者聯盟和你聯繫。

Erichuangtw1980 wrote:
之前在231樓開始,...但是 郭元益前的 近3.5米道路 + 人行道 = 大於 6.7米的淨寬。 3.5米的道路和路面是一樣平沒有段差。

而 臺北市政府消防通道劃設及管理作業程序
肆、消防通道劃設原則如下:
一、消防通道至少應保持三點五公尺以上淨寬,以利救援車輛(消防車、工程救險車及警備
車等車輛)順利抵達救援區域。
二、消防通道之道路寬度測量標準,應以道路兩側設施物淨寬(含道路水溝蓋)為準。


===》淨寬是超過 6.7 米。
===》依照下面圖片,紅綠燈需移位.

(恕刪)


E大。於683樓 寫:

需移位.
紅綠燈需移位.

本人不同意並質疑牠
之發言
於 本棟 688樓:

紅綠燈有移位嗎?

E 大 683樓「消防123」惡意 謊言包, 被踢爆一週了, 其個人態度只剩逃避。
March ~ 賣周杰倫 演唱會入場卷
march168 wrote:
E大。於683樓 寫...(恕刪)



紅綠燈的位置和人行道的斷差和其他的樹木位置,你們說有問題,

問你們是不是要改善,你又說不贊成,敗給你們了,

不管有沒有文林苑,這些位置都是文林苑以北廣大地區的通道,

消防關係人命,你們認為有問題,就去檢舉改善,不要拿來反都更,打嘴炮。


另外,如果也幫忙想想,如何合法劃出王家的規劃吧,

ZZZing 說了幾個月,提不出來,你要不要幫幫他。
Erichuangtw1980 wrote:
全台灣沒有一個建築師...(恕刪)


事在人為,你不給錢,誰幫你畫?

你以為畫設計圖不必時間跟精力的? 甚至還有必要到場丈量,

你去問問看,哪個建築師沒事幫你免費畫圖?

跟你們老闆講啦! 要圖給錢,公開徵稿! 連這都不會?

>問題只在於你不想排除王家而已,其他都是假的!

都是騙局
!

北市都更處代表江中信表示:

樂揚若願意重跑計畫,用半年時間完成變更,現在文林苑恐怕早已開工
。____________________________________________________________________

Erichuangtw1980謊言包之4

王家絕不可能排除?

我已經非常清楚發文解說了,簡單說,結論是:政府的態度是有彈性,沒有堅決不可排除的說法!
問題就在,樂揚建設及同意戶實際上互踢皮球,大唱雙簧,就是不肯運作去排除王家!
然後再依此為理由,指控王家阻礙都更,但現實狀況是:樂揚跟同意戶立場一致!


逼王家以樂揚的出價,賣地給樂揚建設/同意戶圖利,他們能接受的就這一條路,絕無他路!

證明如下:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2995412

_______________________________________________________________
http://n.yam.com/lihpao/garden/201203/20120322327915.html

由38戶同意都更的居民組成的自救會強調,營建署的輔導會議建議台北市政府,
研議是否能將王家排除,但住戶認為,都市更新單元的劃定都是經過嚴謹的程序核定的,
因此住戶並不同意變更。只是當記者另外詢問住戶王先生,將王家排除建商便能立即動工,
這樣住戶願意接受嗎?王先生也無奈表示,但是變更設計的權力不在住戶身上,是在建商與政府手中。
_______________________________________________________________
2012.03.22 文林苑都更案排除王家? 同意住戶:要看建商與政府的意願

http://www.youtube.com/watch?v=w7YWCWfiFvE
_______________________________________________________________
北市都更處代表江中信表示,樂揚建如循都更條例第19條之1規定,
在取得38戶已同意住戶一定比例同意下,變更更新範圍與設計方案,
才有可能將王家剔除在更新範圍外。
樂揚若願意重跑計畫,用半年時間完成變更,現在文林苑恐怕早已開工。
_____________________________________________________________
台北市政府都更處長林崇傑表示,「建商若願重新申請都更案的變更程序,
可將王家劃出;但《都市更新條例》第36條規定,若取得75%以上居民同意,
建商可要求不同意者遷移,由政府代拆。 」
因此,樂揚建設仍有選擇變更設計或是強拆的權利。
____________________________________________________________
  • 138
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?