鏟除釘子戶是正確的

blu-ray wrote:
台灣是個理盲又濫情的小島，
只要一扮演弱勢和可憐狀，馬上被同情和利用，而學生是最"單純"容易被煽動的族群!

某些人自私自利只為自己利益著想，覺得自己憑什麼要退讓，憑什麼要我們搬遷離開，
憑什麼要為大局著想，憑什麼要如你們住戶的願望，憑什麼台北市要都市更新，一堆憑什麼.....
大概只有中樂透才不會哭夭，只要覺得吃虧了，絕對誓死抵抗到底夭飽吵!!

什麼都吃就是不吃虧!

把自己破房子當成"寶"，死守家園，卻不知房子也是有壽命的，台北市有55%超過30年的老舊房子，
防震系數超低，台北市運氣好沒有發生大地震，誰來保證台北市永遠不會發生?
如果發生跟印尼一樣等級的地震，台北市房子至少倒一半，一半人口會死傷!
台灣只有死了人，大家才會重視，這時候再來怪誰呢?/blockquote>

killy_chu wrote:
沒王家也劃的成。
都20戶，也劃的成。
都300戶，也劃的成，
反正現在建商就是一定要都36戶，就是一定要都到你家。
乾脆開一間叫都都拆拆建設公司好了。

市集達人 wrote:
真可笑.....

王家這次的事只有學生參予,是你理盲還是他們理盲?

我家快40的公寓,到現在沒有一條裂痕,你可以看一下一堆10多年的房子,早就在漏水,龜裂.

再一次地震來,你覺得是那些新的高樓容易倒,還是我家40年的4層公寓容易倒.

一點邏輯都沒有.

寧古塔將軍 wrote:
誰參予不重要，不講道理就是理盲

學生只是通常最容易理盲的一群人，當然，還有鄉民

另外，40年老公寓好威？....
閣下不妨再過幾年，等到您父母年紀大了，膝蓋壞了，爬不動樓梯了，再來說嘴。
那時再說，聽起來更威。

至於誰的房子比較容易倒？這倒也難說。
我家房子15層而已，2年屋，要跟我賭嗎？

whterfox wrote:
郝僅具體保證...(恕刪)

寧古塔將軍 wrote:
從頭到尾就一直跳針
明明沒王家，都更案就不會過