snowsakura0823 wrote:
但是重點就是 建設三次送設計圖到王家，王家都明確表達不願參與。 是他們放棄自己的權益 等到都拍板定案了 才陳情
不想參與要積極表態，去說服實施者，且協商過程一定要參與，權益就要自己去保護。
別人都會積極的要求表達自己非常不願意參加 都更 後來也都被排除 你不說 誰知道?
還讓一堆其他住戶等2年多
你到底在講什麼？
sunhm wrote:
有"土"斯有財...(恕刪)
你這句話違反貴聯盟的定調喔！王家是不要錢的，扯上錢就是釘子戶了！
如果只是想坐等地價上漲的利益，那一切好解決嘛！當初建商也開到9600萬了，已經是好幾年的漲幅，只要接受條件，就不用鬧到今天這樣了！這種事早講嘛！
我看很多人都在談，是不是釘子戶拖住了大家?
或是那些已經搬出去的都更戶，他們的權益誰來管?
要不然就是強調北市政府是在依法行政
沒有錯，就是因為這樣所以我們今天才要站出來
站出來抗爭好讓大家知道我們市政府依的是什麼法?
而王家到底是不是所謂的釘子戶?而那些已經搬出去的都更戶，他們的權益去哪?
我看很多人對整件事真的還不是很清楚也不了解
其實事情很簡單，請大家用民主及正義的角度來看這件事
看清了~才有辦法去討論此法是否符合公平與正義
並非政府立的法就是正義之法，有多少的法是為財團所量身打造的，你知道嗎?
文林苑的案子，王家不是大樓的住戶，他們也不住一樓，他們只是住在大樓旁邊的透天厝而已。建商想把都更基地擴大，為了就是要多賺取那300多坪的容積獎勵，就看上他家的土地，私底下去探聽，發現王家根本不願意加入都更（說真的也沒必要加入，因為王家根本不在建築線內，也就是說，拆了王家後，實際上是拿去當大樓周圍的休閒綠地，夠扯吧！），於是連通知都沒通知，就直接把王家的地報進都市更新案中，甚至賣起了預售屋，結果這下就綁架原本大樓的住戶：因為其他住戶早就搬出去，他們的利益跟建商是一起的。
由於王家根本沒被通知，所以他們根本不知道自己被畫進都更，也就無從在合理的期限內向都市計畫委員會表示反對意見。即便兩次行政官司，還是無法挽回被拆的命運，因為依法判決，王家是穩輸的。
你可知原來是可以繞過王家就完成都更嗎？王家土地早已經被建商當預售屋賣了，所以建商非要弄王家不可，這你知道嗎？所以，要這些都更戶該怪誰？難道因為我家就要拆你家，這就是正義？是這些都更戶早已被建商綁架了而他們還全然不知，現在建商就打著"多數須服從少數"的口號來合理化這件事，我問你，什麼是"多數服從少數"？如果你在捷運上，有99個人贊成上你，基於多數利益等於正義，於是你被強上是應該的，抗議無效! 我想你也不會服氣吧!
好了，重點來了 "什麼叫都更，就是都你家來更新我家"，這是一些建商時常掛在嘴邊的一句話，只是以前要自己放火現在找到了打手， 而今天政府就成了建商的打手，就那麼簡單而已。
最後，我要講的是"釘子戶"這個詞，不應該在民主國家會出現的，只有共產國家才會有那麼霸道的形容詞。因為只要你不願配合，我就要把你拔除。
內文搜尋
從 APP 打開
X