文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草 (第86頁)

糖果緞帶
個人積分：88分
文章編號：34824047

88分

851樓

2012-03-30 5:27

atlaswu wrote:
就多個一億，怎麼算是...(恕刪)

別忘了
他還有要拿人的5戶(147坪)+5個停車位
147X60+1500約1.03億
加上7600萬約1.8億

建商多他們的那300坪也才賺7900萬
而且王家有人是建築系的我想他一定會懂這個

他到時得到好處共值1.8億左右
還要在跟人多拿1億?

如果這不叫貪心我真的不知道什麼叫貪心了
當然如果王家說不要那幾戶和車位的話另當別論

atlaswu

atlaswu
個人積分：317分
文章編號：34824092

317分

852樓

2012-03-30 5:46

我以為兩億說是賣斷
亦即房屋土地都給你
王家拿錢走人

聽你說好像是五戶照拿，外帶再兩億

不過這是一手資料嗎？

依市府新聞稿
http://www.uro.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=21327312&ctNode=12856&mp=118011

王家是提出兩億的權利價值

原本應該可拿7000萬的房屋價值
多開價兩倍
生意人不都這樣？

糖果緞帶 wrote:
別忘了他還有要拿人的...(恕刪)

糖果緞帶

糖果緞帶
個人積分：88分
文章編號：34824111

88分

853樓

2012-03-30 5:59

atlaswu wrote:
我以為兩億說是賣斷亦...(恕刪)

五分鐘發言限制真討厭(小抱怨)

我這不是以王家提的兩億來說
而是單就以你所提的在多個一億上去
另外8000萬的兩倍也還未達2億

parbes

parbes
個人積分：0分
文章編號：34824275

0分

854樓

2012-03-30 6:53

北市府靜坐抗議 +1 北市府靜坐抗議 +1 北市府靜坐抗議 +1 北市府靜坐抗議 +1

qc2588 wrote:
房子都拆了如有法...(恕刪)

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：34824338

124分

855樓

2012-03-30 7:12

cw611 wrote:
忍不住也回一篇，幾天...(恕刪)

以這個案子, 即使王家積極參與表達不參加的意見還是不夠
因為他們的地產只是一大塊建地的一部份
其它人都同意, 按現行法律一樣會被強制執行

王家該做的事應該是申請大法官釋憲, 讓都更法這一條失效
但是這個不一定會贏, 另外一個是聯合其它住戶, 讓門檻過不了
再來就是將周邊到建築線的地買下, 這樣就可以主張不參加

據說王家有建築師子弟, 不可能不知道現行的法規
結果是一開始不積極參與抵制, 等到全部法律程序都走完再來搞街頭運動
這是法制社會該有的作為嗎?

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：34824588

372分

856樓

2012-03-30 7:51

lelotw wrote:
我想不出這兩個抱著老房子不改建幹什麼？你們編故事也要把原因編一下 ....

王家死抱老房子，原因也不講，然後這邊的人就認為，每個人都應該熱愛老公寓，死抱不放 ....

來這看看有沒有您要的答案?

公視:" 八月、都更、拆王家 "...

有"土"斯有財.
百年祖產耶!
怎可輕易拋棄.

豆腐腦

豆腐腦
個人積分：20分
文章編號：34824642

20分

857樓

2012-03-30 7:57

一堆人都在說坪數而已
重點是透天跟公寓住起來爽不同阿~

要我透天換公寓，換再大間我也不要
光玩體感遊戲，要小心不要吵到樓下的
就夠我受了，更何況還有一堆問題

drhcc

drhcc
個人積分：29分
文章編號：34824970

29分

858樓

2012-03-30 8:25

kraitman wrote:
房屋都已經拆了~再吵也沒什麼用了!!

此次都更案其他贊成的都更戶看新聞報導說他們其實也不好過~

奉勸王家就看開點~就小愛化大愛吧~

...(恕刪)

這樣講法 =

"隔壁女孩被強暴了, 既成事實就看開點多擔待化小愛為大愛"

"強暴犯有19人, 妳只有1人, 95%需求是公眾利益 5%沒有權利說不的啊乖"

"被強暴時妳又沒有提出法律程序口頭聲明不要是不行的啊一切要按照法律走啊"

"反正有陪償金可拿妳也爽了吧只能檢討拿多少不能檢討責任知道嗎!"

怒怒怒 x 100

Basileus

Basileus
個人積分：329分
文章編號：34824985

329分

859樓

2012-03-30 8:26

堅決支持依法行政!

這件事情只要修法改一個字就可以解決爭議.......

憲法第十五條人民之生存權、工作權及財產權，"不"應予保障。 100分

hollyman2004

hollyman2004
個人積分：62分
文章編號：34825022

62分

860樓

2012-03-30 8:29

yenchee wrote:
看到有人post...(恕刪)

即使804不是王家的
王家也能使用袋地通行權要求建商開路
建商頂多只能跟王家收過路費

看到這篇也差點認為王家理虧
好險有先google求證...

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草