重新再次檢視 此次王家都更案

stargroup wrote :
我在另一樓有論述過消防的問題了
捷運綠美化有設置行人步道
而且那個步道還不小喔
從街景圖來看是石擋
但是可以請求改換成可移動式路擋
這樣就能讓消防通行問題
得到更完備的效果...(恕刪)

daletung wrote:
不要只看王家人的憲法...(恕刪)

路邊的浣熊 wrote:
這樣不就是政府違反法...(恕刪)

daletung wrote:
不要只看王家人的憲法...(恕刪)

omfr wrote:
我有倡導不要守法嗎?
我只是說有人原先說依法行政,不拆就違法, 後來又不拆, 不就是自己口中的違法? 不是嗎?
這是誰違法?

我還在等著你回答
99 年 4 月到現在的永春社區現在不拆, 你要不要譴責?
2007年就定讞的健保欠費, 不依法從政, 你要不要譴責?

我對王家的是沒興趣
但我最討厭的就是事發前講得大義凜然, 事後藉口一堆, 互相矛盾的

peterTG wrote:
爬文你不會?
我前面說過了，你提的那兩件，台北市沒有依法處理，本來就是該受譴責的。
不過那兩件跟拆王家這件事根本沒關係，不是嗎?
另外，你沒倡導惡法非法嗎?我怎麼看你都不是服膺現有法律的一派...
...(恕刪)

omfr wrote:
那我也說"爬文你不會?"
我早說過王家的事, 市府在法律上沒錯
但是郝市長沒有政治智慧,
自己又做了自己說的違法(不拆)的事
自己把這件搞殘了的, 不是嗎

peterTG wrote:
所以事情很簡單啦，既然拆沒錯，那你應該樂見台北市繼續拆......(恕刪)

peterTG wrote:
人家把自己玩殘跟這件事情有關係嗎?(恕刪)

kf211434 wrote:
好，我們就來看看王家是怎麼處理的



這張照片是王家被拆前，GOOGLE街景所拍下的

很可惜的，就連GOOGLE街景車都沒辦法開到王家正面

不過大家王家的照片都看多了，應該也認的出來

畫面正中間，直接由804綠地出入的就是王家

這種做法就「妥善」了嗎?