• 146

轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案


hijack5702 wrote:
如果建商把這釘子戶排...(恕刪)

同意戶的房子都拆了!
如果連預售屋也賣了(買預售屋的人也是苦主)
如何能不玩下去?

引述自公視(http://pnn.pts.org.tw/main/?p=30783)
文林苑都市更新事業計畫於98年6月核定後,樂揚建設便開始販售預售屋,蘇太太的小姑在98年10月時,以每坪47萬元價格買下文林苑9樓一戶預售屋,並已繳交390萬元頭期款。蘇太太強調,當時樂揚建設非但沒有告知她們這是一宗都更案,甚至也沒透露還沒有與所有住戶談妥,讓她覺得非常後悔。
蘇太太認為,樂揚建設沒有和王家達成共識,就要求對方搬遷是無理的行為,但早已和預售屋買主完成交易,如今卻讓買方空等,同樣無理。「當初簽約的時候,合約上說如果無法交屋,就應該賠我們頭期款一倍的價錢,現在出問題了,不但要我們主動去問才說明,甚至把責任都推到他們(指王家)身上,而且突然說只願意賠我們20%違約金,哪有這樣的合約?」蘇太太無奈地說。
建議 去告台北市政府 不作為的國賠
建商賺的是爆利, 不管都市更新, 新蓋大樓, 到哪都一樣, 爆利
釘子戶的本質就是想順水推舟賺一筆, 貪心, 又貪婪.
這個案子可以成為以後都市更新的楷模, 要更新都市必先更新人心

我自己隨便唬爛幾個方案:
1. 政府介入, 強制徵收王家, 並且強制建商利潤5%以內, 其餘利潤歸還原參加都更屋主
2. 把原來拆掉的房子蓋回去, 先更新貪婪的人性在更新都市, 建商摸摸鼻子先回老家
3. 用大樓夾小廟的方式重新規劃建築.

上面只是個人路過純嘴砲, 請不要砲我 3Q

lulalla wrote:
捷運永春站北側巷內有不少小透天,感覺上價位差不多。
http://sale.591.com.tw/sale-detail-309183.html
這間有菜市場店面價值才開價3880萬,地坪20.87坪。

http://sale.591.com.tw/sale-detail-324020.html
這間開價2480萬,地坪16.94坪。

花七八千萬買到地坪50坪應該不是很困難吧?
不過要買到兩間連在一起的就不太容易了。


如果找更偏遠的一定更多,
捷運頂埔站你要嗎?


你乾脆說屏東的透天可以買好幾棟算了。

分回的價值七千,連士林捷運站附近的差不多坪數的透天,都。買。不。起

貪心? 連等值的商品都買不回,這個都更計畫案大有問題,我看是黑幕重重,想吃我家豆腐吧,這種更新誰要跟他玩,怎麼可以信任?

請樂揚建設快點變更設計吧。不用擔心道路的問題,我家前面有一條既成道路可以進出,不用讓路給我們。
引言 2011-10-29 13:21 by nVidia_X
還到處去訴願真的是浪費國家資源 妨礙社會進步

對付這種人 就該 發配邊疆 訴訟費由他們全部負擔 包含賠償因影響到其他住戶權益的損失

治亂世用重典 相信如果台北市政府強力依法執行懲處拔釘

必然會影響其他也是卡在類似問題的都更案例 加速執行

王家大爺大媽們 抱歉為了社會進步 你們的"犧牲"(我是說少賺一點)會名留千古的


請問你是??

要強拆 還是要撤銷 快決定八

1開始就應該在計畫書內 請釋政府徵收在讓售就好

走民事訴訟 還可以強制執行 快多了
是有多快


k.k2001 wrote:
同意戶的房子都拆了!...(恕刪)
強制拆應該也是選舉後...
建商+市政府選後能強制拆王家
農曆年後一樣能"盡情"拆其他台北舊透天
目前只期待x教授.萬磁王.金鋼狼的3強大混戰結果................
前面很多專業大大有回答很多~
請問王家妥協9600萬的話~
跟建商可以賺的2億~
請問這些差價是建商拿出來做公益?還是進入建商口袋?
如果是做公益~那不是才叫做是公眾利益~
如果是建商自己賺~那不就是建商的私利?

dooex wrote:
前面很多專業大大有回...如果是建商自己賺~那不就是建商的私利?


建商參與都更不是就要賺錢, 你上班賺錢不? 那不叫私利, 那叫作營收
  • 146
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 146)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?