• 9

為什麼要住台北市???

anxiouslee wrote:
......想早點搬出台北市這個都市叢林,享受真正的蟲鳴鳥叫
因此新店山區的獨棟別墅應該會是我下一個換屋的目標...
....(恕刪)

新店山區我住過,但為了小孩就學又搬回市區,住山區夫婦兩人都開車是可以解決交通問題,但小孩呢?上下學都必須開車接送,大人及小孩都非常不自由,現在住大安區,大小孩上大學走路或騎腳踏車就可到校,小小孩上小學自己走路回家沒問題,省掉很多交通時間,生活反而比較不緊張.......
看看以下的統計資料
就可以概略了解到
台北市為什麼是首善之區
台北縣呢
可能連高雄市都比不上

台北縣 台北市 高雄市
97/06人口數 381.1萬人 263.02萬人 152.33萬人
96歲入決算 98,258,298千 161,795,523千 64,161,672千
96歲出決算 99,016,369千 138,571,879千 68,550.397千
96每位民眾決算分配數 25.03千 52.7千 45.08千
97/06 醫事人員 19,112 36,589 16,229
97/06病床數 13,564 22,572 12,660
97/06每萬人口病床數 35.59 85.82 83.11
平均每一醫療機構服務人數 1,359.63 880.55 874.97
每萬人口執業醫事人員 50.15 139.11 106.54

以上資料僅供參考
有錯恕不負責
ezchou wrote:
看看以下的統計資料就...(恕刪)


大大的資料很直接, 但是卻不實際. 試想, 台北縣的人民一定會在台北縣看醫生嗎?! 台北市的一定會在台北市嗎?! 我想並不是這樣吧. 所以這樣的資料大部分是, 台北縣市, 高雄縣市合併看比較實際, 小弟的一點觀感.

如果說是基隆或林口, 桃園, 那看醫生往台北縣市的情形是比較少的.
住在台北原因:

公共建設好。許多縣市的建設往往圖一時,台北市則比較有專業規劃,原因是民意代表比較有發揮監督市政的作用。蚊子館比較少就是很好的例子。一樣的錢花下去,台北市的效果往往比較好。

資源豐富:藝術、文化等層面豐富,其他縣市無法比。(民眾能夠負擔是主要原因)

交通網好:相較於縣市,台北交通建設好。

但缺點也有:貴。什麼東西都貴!然後是空氣及噪音污染、空間擁擠。



台北市如果不是土生土長的人 其實也沒有多好

但是要住台北市的決定 可能是"比較"後得來的

因為 我不要住台北縣 我也不要住桃園縣

所以只好住在台北市

seatree wrote:
如果主、客觀條件可以...(恕刪)


如果主客觀條件可以....我會買很多很多台北市的房子!!!!!!!!!!!!

而且會非常的高興到...爽死囉
如果首都, 以及各大企業總部都搬離台北, 我會考慮年輕的時候不住台北市. 老的時候看情形住比較輕鬆自在的地方. 那時候賣掉台北市的房子都可以在其他地方換一間不錯的大樓或透天.
從小到大一直住在台北市
但我不明白很多人一直批評台北市
但又很多人一直往台北市擠
以前從來沒覺得台北市很擠
現在只有過年才感覺得到小時候印象中的台北市
changium wrote:
從小到大一直住在台北...(恕刪)

現在只有過年才感覺得到小時候印象中的台北市
==============================
會嗎? 我也是從小到大在台北市長大
以前過年 真的全城的人都跑掉了
現在 全年無休 一直都是那麼多人....
過年時 還一堆外縣市的人來台北玩 維持一貫的"擠"
還是要看地方吧
我也是在台北出生長大
但是這幾年過年還是一樣冷冷清清
只有一些觀光景點才稍微有點人氣

至於說台北怎樣怎樣不好
那也不會有幾百萬人都住在這裡啊
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?