真正的有錢人住哪裡,他的首要考慮會是通勤時間?有錢人只解決關鍵問題,開關鍵的會議,有的是時間,所以也的是錢,通勤時間多長有什麼關係?他天天搭高鐵 台北- 新竹- 台中 - 台南 當通勤,就是住低房價的房子嗎?要考慮通勤時間,來決定買什麼房子的人都是窮人,懂?都要上班通勤了,還要分誰比較窮,誰比較有錢?
alicepalicep wrote:一小時其實已經可從新(恕刪) 坦白說 一個小時要拼到竹科 雖然理論上可行但要實際這樣通勤 真的很痛苦我有個主管朋友 住內湖 真的選了竹科的工作一開始不想離開家庭 每天六點起床 七點多可以到公司但如果七點多出發 通常一路塞到竹科就超過九點了下班也差不多 結果根本小孩沒見到多少 身體卻差不多搞壞了後來就很認命的搬到金山街去了幾年後也還是辭職回到內科...
通勤時間不見得跟房價有關係。十多年前買房住新竹市,到園區上班騎機車至少得花50分鐘。現在搬到竹東鄉下、換間便宜空間大空氣好的住所,上班開車不用半小時。差別在於,早年趕八點上班開早會,現在可以上十點的班,別人等我開會。