豪哥大 wrote:
北市撫遠街民宅後巷汙...(恕刪)
以前流傳下來的錯誤就應該改,不然女人都應該繼續裹小腳,男人都應該留辮子
bill4462 wrote:
這點我不能認同柯p
「公寓大廈管理條例」是在中華民國八十四年六月二十八日總統華總(一)義字第4316號令公布，這時蓋大樓、公寓才有法源可依循與管理，在那之前完全無法可管，人民沒有法律依循，何來違法不違法之說？
...(恕刪)
kang19780315 wrote:
同意樓上的說法～
但...(恕刪)
建築法早在民國27年就發布實施,違建是違反建築法未合法申請執照,與公寓大廈管理條例並無關係.
你們家的房屋,現況在使用執照中沒有的部分,就是違建.
aoc987 wrote:
不要扭曲條文,條文只同意修繕並非不用拆除.
...(恕刪)
麻煩看清楚, 沒人說不用拆除啊!
這裡講的是在無公安問題的前提之下, 連違建都可以修繕, 就表示整體考量以安全為優先, 而不是以違反法規必須拆除為優先.
要搞清楚違建處理辦法的本意 - 既成違建之事實, 危險者立即拆除, 無公安問題需分期控管及拆除, 老違建因無立即公安問題, 才會有緩拆的空間存在.
許多超過30年以上的大樓都存在陽台外推的問題, 前面就有人舉出照片, 市府怎麼不從這些違建拆起? 正因為無立即公安問題, 列為緩拆.
如果今天要拆老違建, 也請遵守法律, 提出計畫時間表來進行拆除.
不要不守法而搞人治民粹, 有居民抗議里長求助就推翻法令, 優先拆除.
一個不守法的市府, 要怎麼說服民眾要守法以及拆除違建?
^^A 請多多指教~
內文搜尋
從 APP 打開
X