王家發言紀錄與法院版懶人包～力挺文林苑的請先過來看此篇再決定要不要力挺 (第8頁)

dnhri
個人積分：453分
文章編號：34853742

453分

71樓

2012-03-31 11:40

fanzi wrote:
整個前因後果、時間空間都沒有考量進去,
就直接抓幾句發言出來斷章取義!

這樣對嗎?...(恕刪)

我同意這個...要看的重點,應該是起心動念,

而不是一直在那裡抓小辨子....還是開版的也僅有如此功力而已??

忘記在哪裡看到的一句話...深得我心...

[有錢難買我願意]!!!!

我不賣,都不行嗎???

人家出了個價,目的是什麼?是不要房子被拿走吧...

還是...是為了錢???

作生意,若你是買家,你可以不買;若你是賣家,也可以不賣...

現在是強迫你買賣耶...這算哪門子的自由???

說一套-作一套

說一套-作一套
個人積分：28分
文章編號：34853752

28分

72樓

2012-03-31 11:41

這棟不錯!!!

原來談不隴...可以強拆

可以先賣...沒參加就當贊成

而且還不是公共設置

有那麼好的事.怎麼現在才說

而且這是獨立持分的土地.他大可自己來

一開始混淆.強拆.馬後炮.修法

如果此案成立~過幾天就有機會拆到你家

還是你是....好人家~拆不到

亮哥+

亮哥+
個人積分：21300分
文章編號：34853772

21300分

73樓

2012-03-31 11:42

紀 wrote:
請先放下激昂的情緒，...(恕刪)

你還真好笑!

所謂"正義",就是,只要是我的財產,我愛"貪"幾個億都是天經地義.你到底懂還不懂？

GarySPKO

GarySPKO
個人積分：0分
文章編號：34853785

0分

74樓

2012-03-31 11:43

紀 wrote:
請先放下激昂的情緒，...(恕刪)

現在大家都來玩斷章取義的遊戲了啊??

為什麼沒人想去找建商的建照是哪個公務員發出來的呢??
還是說現在的法令規定還沒完全取得土地就可以拿到建照??

marx1964

marx1964
個人積分：1779分
文章編號：34853809

1779分

75樓

2012-03-31 11:44

sai1126 wrote:
今天我力挺的不是王家...(恕刪)

沒錯....
今天大家力挺的不是王家
改建這種東西本就要兩情相願
重點在於私人土地建物憑什麼你說要我就要賣給你?
不論王家要的是什麼
建商可以不接受並把它排除在都更外
硬把私有土地劃在都更區即使你不同意還是強拆
周圍的居民95%同意就可以拆我家?這叫哪門子的民主?

如果今天王家是大樓產權均屬大樓用戶持分共有
那95%同意拆就必須拆很合理
問題是..王家是透天厝土地及建物均屬私有
鄰居來投票拆我家?
真是有夠莫名奇妙的多數決....

真不知當初立法諸公腦袋裝的是什麼?
執行的單位如果易地而處...做何感想

Aquarius_lee

Aquarius_lee
個人積分：27分
文章編號：34853823

27分

76樓

2012-03-31 11:44

BIGHANCE wrote:
要店面要不到就翻臉...(恕刪)

+1 看了那麼多,我也覺得是這樣.

早買早享受[挑選],晚買享折扣[多層樓], 01名言
似乎也可以套用在這裡......

tayjih

tayjih
個人積分：0分
文章編號：34853825

0分

77樓

2012-03-31 11:45

zophiel wrote:
這個狀況很簡單阿，王...(恕刪)

那請問王家最後有簽字同意嗎?

我還常常想說午餐要吃龍蝦.魚子醬....

後來吃的都事一個50元的便當

這樣我也算表裡不一嗎?

未取得同意前,就賣預售屋,然後再來強制拆除,這是什麼道理??

Alcatraz

Alcatraz
個人積分：102分
文章編號：34853857

102分

78樓

2012-03-31 11:46

bulibi wrote:
王家就算真的要錢要更多，也只是點出現在都更的問題，憑甚麼一樓店面要被搶走之類的，或是原住戶只能抽某些爛樓層，或是分到跟原來建坪差不多(這還算好)，甚至是加入公設比原來建坪還小的房子，地坪更是整個被稀釋了，而建商除了蓋房子成本外卻拿走大量利潤？檢討王家要求三百坪前應該先看看建商賺得更無良的部分。

現在大家會這麼生氣的原因不就是王家"不要錢"只要"家"嗎?

如果從頭到尾，王家都沒開過任何價碼，很堅決的就是只要祖產只要家，我也會挺王家，可是看起來不是這麼一回事。

其實大家吵的鬧哄哄，房子蓋好以後王家不爽住賣掉也是拿錢走人，說句現實的也是荷包滿滿，我們吵翻天也還是得辛苦工作...

GHER999

GHER999
個人積分：30分
文章編號：34853884

30分

79樓

2012-03-31 11:47

zophiel wrote:
這個狀況很簡單阿，王...(恕刪)

所以以後只要沒跟到公聽會沒有敲鑼打鼓說你不要都更就當你同意?

明明才花了兩百多萬整修房子又不是危樓牆面斑駁....

我真的很想問問如果不要把王家那兩塊空地劃入都更建商就蓋不起來了嗎?

這件事的另一個受害者還有那幾十戶同意都更的住戶...他們也很可憐....

還有....明明都更都還在協商還在談為何建商可以把他當預售屋在賣??

都更不是毒蛇猛獸我也很贊成都更建商要賺錢這一樣沒錯

只是....吃相不能好看一點? 不能多一點同理心? 不能多一點點的同情心?

ktan

ktan
個人積分：270分
文章編號：34853904

270分

80樓

2012-03-31 11:48

還是挺

這是明明白白的交易
房子,地都王家的

買賣不成仁義在,你找打手強買,就是搶劫

建商撈一票,付不出該付或干願的成本
就來硬搶嗎?

我100元要買你家,你不賣我找黑衣人去撥油漆
警察還會派人來幫忙保護黑衣人呢