• 376

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

所以依照某些人的邏輯


假設聯合國今天表示說:為了東亞地區的安全

以及東亞地區經濟發展,全球經濟的穩定

聯合國90%國家通過將台灣圈選進中華人民共和國範圍

並於限期內執行 並消滅一切反對聲音

台灣表示:我們是擁有主權並且獨立的國家,你們不可以這樣

426表示:沒辦法,多數決阿。我管你有沒有主權



這樣你同意嗎??

gishileh wrote:
這篇文章 如果不滿意...(恕刪)


整棟樓有99%的版友同意
那我們是不是可以去拆了市政府
gishileh wrote:
這篇文章 如果不滿意的 請斟酌閱讀
關於文林苑鬧出來的風波
這讓我想到 很多人都在抱怨台灣的都市景觀
是世界各大都市之中最醜的 是最需要更新的
但 當問到自己家要不要改建 以更新台北市容時
多數人卻又縮手 認為自己家為什麼要都更
就是這種心態 讓許多都更案子 乃至公共建設
不是出現偉大建築旁的釘子戶奇景 就是一個建案拖了數年無法開工
結果 都市景觀依舊爛
這就是人性和心態使然...(恕刪)


路都弄不平了,還講什麼都市景觀....
不過是舉都市景觀的大旗掩護建商罷了...
還有 以前我們家在南港有塊地
是可以種菜的 還不小

結果為了建二高 被政府廉價徵收了

請問當初可以為了自己想種菜
不讓政府徵嗎?

32:2拆了算多數暴力
為了2000000:1 的話 就可以不算多數暴力了嗎?
為了景觀而去拆民房????????????
大多數人的意見就是意見???????????
不參加都更都不行?????????

這跟我的認知有很大很大的差距
所以11億中國人說台灣是他們的 台灣人的錢和女人都是他們的~

樓主你應該也蠻同意的吧~~ 中國師出有名...趕快打下鬼島

ltaaron1106 wrote:
所以依照某些人的邏輯...(恕刪)

星島日報: 馬英九主張:兩岸統一、台灣未來兩岸人民共同決定!所以多數決定?
其它戶在外等了三年~~....
建商拆除前確認所有人的意願了嗎??還是清一戶算一戶,最後以先錯先贏的手段給未拆戶施壓。
多數人的利益??財富集中在少數人手中大家都知道不好,那要不要也把前幾大有錢人的財產分一分。
市府所謂多數或共同利益要放諸天下皆適用
不是僅對小百姓
這次執法到底是是有錢人的利益還是多數人的利益...看關自己想一想!!

我覺得都更

完全沒有屁用辣 要罵你就來個大海嘯像日本那樣 稿的大家心服口服

不然 就在人跟人要硬碰硬 硬是要把人家趕走 要都更太難了!!!


地是自己的 房子自己的平什麼在人家不同意的情況下拆除


如果照這樣說


整個縣市的民眾不滿意政府的設施 也可以拆摟

因為多數人覺得縣政府很醜 應該要美化 那是不是就要開始拆房子了!!!

這什麼歪裡阿


地自己的 人家要賣多少你管不著你閒貴 應該去別間買阿

就像你說這東西不好吃 很貴你還會硬要買來吃 嗎然後又放
我覺得
王兩家只是在角落內,郭元益大樓也在旁邊,
只因建商圈地將王家劃入範圍,看現況根本不須
王家兩戶就可以蓋房子,何來犧牲95%權益,
而且建商將來是蓋豪宅,他們王家即使分房也分不到一戶,
還要拿錢出來買,而且也沒有一樓的店面,
店面可能是他的經濟命脈,改建豪宅可能造成他們沒有收入
  • 376
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?