討論群組

14

贊成或反對松山菸廠開發??

anndrew

anndrew
個人積分：2分
文章編號：29296376

2分

71樓

2011-07-14 22:39

松山菸廠開發案就是應該蓋巨蛋，你知道當初市政府用蓋巨蛋的理由就跟公賣局要地，
台北市要到關渡才有這麼一塊同樣大小的地區不用徵收、不用拖時間、不用再來上演官民爭地，
對面就是國父紀念館了耶，再把他改成公園有甚麼效益?
或許有人說小巨蛋或台大綜合體育館都具有相同功能，
但是你要辦大型賽事(就比高雄世大運再大一點的活動)，沒有場地去哪裡徵地?

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：29296395

517分

72樓

2011-07-14 22:39

這麼多人講dpp 、綠黨

我一講「國民黨」馬上被回報政治文，這裡是對岸嗎？很多敏感詞一出現馬上會被屏蔽或消除嗎？

大家評評理，我以下留的這幾句話，哪裡有政治味了？只是講一個事實而已～挖鼻孔

挖鼻孔

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
哪一個黨不是搞社運起家的？

KMT推翻滿清不是搞社運？是搞革命？

真的有哪個黨是天上掉下來的「皇太子黨」嗎？

lucars1130
個人積分：585分
文章編號：29296676

585分

73樓

2011-07-14 22:48

不管是回歸綠地還是蓋大巨蛋都沒意見,唯一有意見的是交給遠雄,跟遠東集團一樣嘴臉....遠字輩的

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：29296752

68分

74樓

2011-07-14 22:51

Devin1927 wrote:

哪一個黨不是搞社運起家的？

KMT推翻滿清不是搞社運？是搞革命？

真的有哪個黨是天上掉下來的「皇太子黨」嗎？

英國保守黨，日本明治維新之初的部分政黨
(當初日本明治維新後，許多政治人物都是從原有的長州，薩摩藩出來的)

Drango

Drango
個人積分：367分
文章編號：29297365

367分

75樓

2011-07-14 23:14

周邊的居民公園不夠多嗎?
有了一個國父紀念館，周圍還有大大小小的公園綠地，不夠他們使用嗎?

我贊成蓋巨蛋，至少有個標準的體育館，未來如果有機會辦奧運的話，至少大巨蛋是個好場地！

有個問題，大巨蛋的英文和台語要怎麼說壓?

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：29297490

517分

76樓

2011-07-14 23:19

萌貓 wrote:
英國保守黨，日本明治...(恕刪)

不用搞社運的黨或國家，有什麼選擇？？

不是「帝國」、「王國」就是獨裁的威權主義國家～

龜速俠
個人積分：11分
文章編號：29297965

11分

77樓

2011-07-14 23:36

真的很懷疑台灣用的到大巨蛋嗎????
小巨蛋就已經快變蚊子館了..
還要蓋一個更大的蒼蠅館....
算了，反正台灣人什麼都沒有就是有錢

chou1223

chou1223
個人積分：68分
文章編號：29298058

68分

78樓

2011-07-14 23:39

贊成蓋大巨蛋, 台北市就缺一個國際級的室內棒球場及表演場地.

交通方便, 方便大家來看比賽表演.

不要再民粹了. 台北市需要大巨蛋.

用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.

阿總0531
個人積分：891分
文章編號：29298284

891分

79樓

2011-07-14 23:48

機場捷運快通了，有大型場地，綠地+巨蛋，一起蓋

歡迎來到桃園建設

來桃園，台北不要的都來桃園

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：29298390

517分

80樓

2011-07-14 23:52

阿總0531 wrote:
機場捷運快通了，有大...(恕刪)

這主意也不錯，台北的確太擠了、過太爽了～

蓋在林口也不錯呀～

14

X

X