討論群組

15

台北市房東注意:"店面"租金全面起漲!!

jimny_dc

jimny_dc
個人積分：333分
文章編號：29054799

333分

71樓

2011-07-04 13:43

房價漲是一堆有錢人買房屯積就辦的到...
租金漲可不一樣...
商家每月營業要能賺錢才有可能.

這些年國民所得沒提高, 房價攀升, 貧富不均又比以前嚴重.
一般老百姓等於收入下降, 可拿來消費的財富也下降...
頂級商店餐廳精品百貨商圈也許有本事漲...
一般普羅大眾的消費場所有本事漲多少???

房租想漲就漲???
哈哈哈...

Hemmis

Hemmis
個人積分：90分
文章編號：29054990

90分

72樓

2011-07-04 13:51

又是個才幾個雞毛就拿來當令箭的例子, 更何況..誰知道這個分析是真是假...

H.J

H.J
個人積分：14分
文章編號：29055054

14分

73樓

2011-07-04 13:54

房租漲，還是要依循市場機制。
那個區位的店面可以創造出利潤，有利可圖的情況下，就漲的起來。
當店面的房租超出所可創造利潤的情況之下，就是租不出去的惡性結果。
這個理論是永遠不變的。
去看看天母那的店面吧，其房租高到超出所創造出利潤時，就是整條路的店面都關門啦！！
因此，可以認定，房租是跟經濟效益有相當關連的~
只要那個店面有一定的經濟效益時，就有本事漲價，沒什好大驚小怪的。

Shaw1005

Shaw1005
個人積分：0分
文章編號：29055126

0分

74樓

2011-07-04 13:58

再漲就讓馬總統失業啦，既然打房失敗就再想辦法，不要放任亂喊價，我們已經買不起房子，不要連租都租不起。

alex5566

alex5566
個人積分：31分
文章編號：29055217

31分

75樓

2011-07-04 14:02

這篇感覺是在號招哄抬租金的感覺

如果不是地產相關或是包租業者,

應該沒必要用這種聳動的標題吧!

唉! 已經台灣已經夠亂啦,沒必要

在添一筆啦!

小槍

小槍
個人積分：2分
文章編號：29055490

2分

76樓

2011-07-04 14:16

很明顯 ~ 不要拿你單一個案來這麼胡謅
擺明自己想漲房租就故意下那麼聳動的標題!
不要動不動就扯到甚麼藍綠~
你給別人的動機和想法就是這樣
檢討一下吧除非你可以提供更有利的數據
要不請不要用甚麼(全台北房租全面起漲)的標題

如果今天是房仲的提供的數據我還覺得可信度很高
但你也說了! 你不是~

tri

tri
個人積分：86分
文章編號：29055540

86分

77樓

2011-07-04 14:19

jimny_dc wrote:
房價漲是一堆有錢人買...(恕刪)

房仲玩不動房價改玩租金拉~~~真是令人可恥的行業

信誓旦旦的未來

信誓旦旦的未來
個人積分：0分
文章編號：29055542

0分

78樓

2011-07-04 14:19

我覺得租金實在太不合理了!!!

應該要遵循7%的投資報酬率才行~~~

像2000萬20坪的老舊公寓租金應該每個月要12萬左右~~~~

這樣才能達到投資的意義!!

謝謝指教

謝謝指教

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：65009分
文章編號：29055586

65009分

79樓

2011-07-04 14:20

德律風根 wrote:
[基隆路吳興街口-商...(恕刪)

前一陣子不是有個賣梅子薯條的網友在同一地段抱怨生意難做...

memory0213
個人積分：16分
文章編號：29055598

16分

80樓

2011-07-04 14:21

所以你要坐地起價嗎? 感覺就是在瞎起鬨

文章整個看起來就是房仲業者想要多賺黑心錢的感覺

15

X

X