小帝寶玩真的 郝：會高規格高品質綠建築

chou1223 wrote:
其實正確的作法, 應該是適當的利用政府最厲害的武器"交通建設"來處理.

只要先找個捷運差一站兩站還很荒涼的地方, 先規劃好要蓋社會宅的地方, 然後在大筆一揮, 將捷運多延伸一站.

馬上地價漲兩番, 建設的成本就通通回來了.

又帶動地方繁榮, 多好啊! 何必找現成已經很貴的地方來蓋社會宅, 腦袋壞掉.

當地是因為有社會宅才會有捷運通過,是沾了社會宅的光, 也就不會反對了.
...(恕刪)

wildrun wrote:
所以你是說不要公共建...(恕刪)

jiun67 wrote:
台北市政府打算在仁愛...(恕刪)

wildrun wrote:
台北市高房價的問題並不是在一般人租不起房子的問題, 而是買不起
政府不敢打房, 就想出這種政策來掩人耳目
...(恕刪)

Dr Evil wrote:
市區最精華地段,如何利用才是最佳利用?
蓋兩千戶住宅~會是最好的首選嗎?



創造一座全球獨一無二,兼具綠化造景與空間居住的立體式公園

...(恕刪)