• 27

有關後山埤站納美(原任仁愛國宅), 可買否?

有經過那裏的"互助典藏"幾次 外表素素的 好像滿耐看的 又有自家綠地庭院的感覺 在附近算是滿大器的案子

互助典藏在網上看來 大家的評價好像還不錯

之前有人說點燈率只有7-8成 (啊 是賣光了還是他們都很早就睡喔?)

是賣光了 還是放著在等什麼 到底是有無還要要出售的

到底是誰在買賣 是投資者轉過好幾手的人在賣嗎

victor f wrote:
有經過那裏的"互助典...(恕刪)


互助典藏不錯這是可以肯定的、而且也有9成
點燈率.但整棟房子的格調都被保全搞低了、
沒事就拿相機到處拍照、又恐赫人一個禮拜
管區來個一兩次是正常的、根本是浪費社會資源
互助外的空地 是開放獎勵空間
只是被住戶用鐵欄杆給圍住
保全還站在門口 不給他人進去開放空間 還規定開放時間

蓋得是很高級 地段是很棒
不過有這種自私的管委與強悍的保全
恐怕只有住戶會自己叫好
對於互助以外的人 只能搖頭
納美原住戶+新住戶
生活水平不一
或許日後社區管理會是個問題
EVEN190

EVEN190 wrote:
納美原住戶+新住戶
生活水平不一
或許日後社區管理會是個問題


是新住戶比較差?還是原住戶比較差?

生活水平不一???我笑了~是原住戶都是拾荒的,還是新住戶每個都是博士以上

台東賣菜的陳樹菊都能上時代雜誌,所以他是低的還是高的???

EVEN190 wrote:
納美原住戶+新住戶
...(恕刪)


我家來對號入座,我們原住戶有一大半是軍公教,
所以我們原住戶都程度不好,新住戶都是有錢人家,
花得起2千萬買房的高等新貴囉.....

dove wrote:
是新住戶比較差?還是...(恕刪)



拾荒可能是土財主! 博士可能是爛學校鳥博士!


這年頭啥都有可能,甚麼都不奇怪!

導入住戶水準看來有些離題了
各位大哥息怒 蓋好了管委出來 就知道結果了

小弟最近看到網路上 都有人丟出來賣 9-10 F 約是 b c 棟
都開約七十萬 一直好像都沒有成交

而買森案的有人 好像已入住但也尚不用交貸款 已經省了十幾萬利息了
(聽說產權唱再打官司) (東京雙塔的SALES強烈攻擊這一點)
最後會變成爛尾樓嗎??蓋好已經快一年了
互助典藏那邊因為近捷運站,小吃店又多,常常會有人在它的週邊亂停車。尤其是轉角那家85度C的顧客常常違規停在它的地下停車場出入口,所以我經常看到保全出來趕人甚至是拍照違停。近捷運站的住宅,幾乎都是這種外車亂停車的狀況。

互助典藏的管理室設得很靠近人行道,庭院周圍又有圍欄,可以看得出當初建商在規劃開放空間時,在打什麼算盤。
不過戶助典藏也創造一樣 唯一的豪宅奇蹟~~~一樓的店面(算店面還是公共空間) 在賣麻辣燙

聽說不錯吃~~~住戶吃消夜有打折嗎???
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?