stephen02 wrote:
這句話我受不起
如果曾經有買賣房子而獲利或是手上不止一間房子就稱為投資客的話
那我可以稱為投資客
那只果說以投資房子為主要獲利來源才稱為投資客的話
那你就高估我了，我沒那個本事
不過，若以第一項為投資客的定義的話
那台北市的投資客真的很多很多
我和其他的朋友有投資房地產的原因都只有一個
不喜歡股期市的高波動性，高風險性
不喜歡要常常花很多的心思在"投資"的項目上面
所以才買個房子求心安
...(恕刪)
那你到底在擔心啥勁兒阿?
吐司羊 wrote:
賣房賠錢記得去找趙大...(恕刪)
找他幹嘛，這樣大的人了
自已作的決定還不能自已負責嗎?
只有小孩子才會做這種事
別人又沒強迫你
如果自已完全沒有主見，
別人說了你就要信的話
賠錢也是活該!
德律風根 wrote:
台北市在主升段之中?...(恕刪)
回頭看線，沒人不會
漲到300元的股票，當他由10漲到100時，很多也是說已是末段，但他最後還是上了300
你要去猜頭，那是你的事
你要說股市是暴利，那你直接買期權會不會更快點?
兩間房子的操作就可能超過6000萬
你股市中6000萬的操作，除非大型股
如是小型股，你的進出有這樣容易嗎?你要花多少精神?
你當每個人都把這個當主業呀?那有這樣多的心思去理這些?
我不論定你在股市會不會獲利
不過你如果要論定你可以，至少也等連續十年都獲利再說!
績效?是要看長期平均的
這個月獲利很多，下個月變小負，績效就難看了!
不過，這已離題了，你喜歡操作什麼就去做
你獲利或倒了都和我無關
我只說出我對房市的看法，你也可以不理會
因為賺賠都是我，和你也無關!
這次的打房最好有效
至少來個小修正，這樣行情可以走的穩走的久
也不用去想往後的處理問題
要不然
在這種全面量縮觀望的恐佈平衡的情形下
在台灣從來沒有團結過的前題之下
只要賣方依然不動，而買方有人信心不足而鬆動的情形之下
就會再度造成房價的暴漲!
當然，如果賣方鬆動，買方不動的話
也會有反向的效果
但在房子持有者已是投入成本的前題之下
買方鬆動的情形就會比較容易發生
除非買方都已沒有能力，
那就真的是頭到了
stephen02 wrote:
你要去猜頭，那是你的事
-->
什麼猜頭?我還猜腳哩!
人家想1步=我們想十步
猜??猜是沒有根據的用詞!!
果然是高手!
stephen02 wrote:
兩間房子的操作就可能超過6000萬
你股市中6000萬的操作，除非大型股
如是小型股，你的進出有這樣容易嗎?你要花多少精神?
你當每個人都把這個當主業呀?那有這樣多的心思去理這些?
-->
又來了!又是你的房地產風險最小~玩股票的都是斷頭出場!!
我一直說過~千萬不要以為自己是肉腳=人家就是肉腳!
stephen02 wrote:
只要賣方依然不動，而買方有人信心不足而鬆動的情形之下
就會再度造成房價的暴漲!
當然，如果賣方鬆動，買方不動的話
也會有反向的效果
-->
請你解釋一下這段話
如果怎樣=就會漲
如果沒怎樣=就會跌
這種言論不就是您說一直跟我說的第四台投顧老師的調調
難不成您是...
不會啦!您是高手喔!怎麼可能!!
您一直叫我閉嘴以免被看笑話
所以您一次就把多空都講完了!
難怪您都不會被看笑話!
您真是高手中的高手啊!
stephen02 wrote:
但在房子持有者已是投入成本的前題之下
買方鬆動的情形就會比較容易發生
除非買方都已沒有能力，
那就真的是頭到了
-->
不動產主力都把錢投進去了
所以不動產應該會大漲
但是也許買方真的沒錢買了!
因為最後一個投資客也看到自住型的一堆買不起了!
所以都是可能+如果+或許+應該
我們了解了!
你一直在別的文章說叫小弟閉嘴
免得被人家看笑話
請您拿出一些能讓小弟閉嘴的真實事蹟可以嗎?
那您一直用
如果怎樣=就會怎樣
但如果沒那樣=就又會有別樣
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=1593230&r=10&last=20805600
以後可以用肯定的字眼嗎?
後來印證不是感覺良好!
大家都會信服你嗎?
進去看我個人對那隻中概民生通路股的看法
還沒突破前
我是不是說突破新高一定沒問題
突破之後仍然繼續追蹤
有沒跟你說我在接近100元會出場=還是盤前說當天要出
出清那天就剛好是歷史最高點
有利害嗎?
並沒有~一切按部就班來=並不用很厲害都賺得到錢!!
你不是要一直要我給你看證據
說yahoo都是以前的操作
我現在在01操作一次給你看
先預測後證明
但我相信您一定又在想新說詞了!
其中一個一定是您以前常說的=空氣單啊!呵呵!
那您來打個空氣單看看吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X