KATOOD wrote:
舉例一:開店開20年...(恕刪)
什麼職業都是平等的, 開車叫不爭氣?!
那出國留學歸國, 在外面連個業務助理都做不好, 然後跑到老爸的公司當業務主管叫做爭氣?!!
留美學生竟然敢說美國客戶英文說太快聽不太懂?? 人家沒出過國的業務助理都聽的懂你聽不懂??? 沒辦法人家是老闆的女兒, 她聽不懂英文是老美客戶的錯!!!! 公司的人也只能私下議論, 被她媽知道, 二話不說就要人家離職....這不是個爭氣的時代, 是靠老爸老媽的時代!!
chyou wrote:
依據張教授說法，
房屋自有率指的是房子被自有的比率，
例如，3戶人家 vs. 3棟房子
即使3棟房子都由某一家人登記自用，而剩下兩戶沒房子，那房屋自有率是仍然是100%
(3棟自用房 vs. 三戶人家)
但事實上有兩戶人家(這例子中是66%)需要購屋....
而大家都知道有兩間房子的人不少...
所以事實上需要購屋的人不止13%...(目前自有率約87%)......(恕刪)
同意!!!
這是指大台北地區,出了大台北,其實還基隆,桃園可以選!有一坪10萬多一點的房子,但要用時間換取低房價!
張教授的例子中剩下的兩戶也沒那麼蹧,問題是他們非買三棟房子裡面的一棟不可! 這才是推升大台北房價過高的原因.....
台灣的房市,現時應不至於香港化,但是一小部份的人心,觀諸整個討論串,確實有香港化的傾向,
憂國憂民者眾,但卻毫不在意,留連忘返在這個以勸敗為宗旨的網站,是不是對自我現況的改善真有實益?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先獨善其身，再兼顧社會(2009-08-31 09:45:10)
施永青
我曾多次在本欄提醒讀者，與其整日怨天尤人，不如按社會現有的條件，憑一己的努力，先自行改善自己的生活。
我鼓勵讀者這樣做，並非因為我支持建制，企圖減少社會上的反對聲音。我其實一樣對現有的制度存在著諸多不滿；一有機會，我亦不會吝嗇我的反對意見。
我只是覺得，現時社會上有些人的想法，有點不切實際。他們誤以為，非要透過社會改革，才足以改善自己的生活。但現實卻是，要改變社會，遠比要改變個人的生活難得多。如果你投入社會改革工作的目的，從一開始就是為了大眾，那倒沒有所謂；因為在「我為人人」的過程中，你已經可以獲得精神上的滿足。但如果打從一開始，你參與社會改革的目的，就是為了一己的生活改善，那透過改革社會，試圖改善自己的生活，則絕不是一條容易的途徑，結果往往事與願違。
我年輕的時候，也參加過烏托邦式的社會改革工程。我很清楚，參與這類活動是要付出代價的。除非你有心理準備，打算犧牲小我，去完成大我，否則都不宜輕率作這方面的嘗試。
在現實世界裡，要提升自己的學業成績，一定比要改革教育制度來得容易；要為自己找份工作，一定比要降低社會的失業率來得容易；要為自己作好退休安排，一定比要解決整個社會的人口老化問題來得容易。因此，如果你的目的只在於為一己改善生活，那就沒有必要非透過改造社會的方式，去達到自己的目的不可。
香港近期出現了一種現象，就是「關心」社會的人愈來愈多，肯為自己努力的人卻相對減少。但如果我們回想過去香港發展的歷史，不難看到，香港其實並非這樣發展起來的。
香港自二次大戰後的高速發展，靠的並非人人「先天下之憂而憂」，而是靠人人先行「獨善其身」。香港的一般民眾，當年都不敢妄想有能力改變生存的環境，而只是想在環境中生存。因此，大家就只好調節自己去適應環境，結果大部分人的生活卻因而得到改善。
現在，香港人卻反過來，總是覺得自己的不幸乃環境造成，光去提升自己的技能也沒有用。於是舍易取難，企圖透過改革社會去改善自己的生活。最令人擔心的是：他們要求的社會改革愈來愈深入徹底，大大增加了改革成功的難度。
《開放社會與它的敵人》一書的作者卡爾波普認為，以理想主義的方式去作大規模的社會改革，都對人民造成了重大的傷害。因此，他贊成」piecemeal social engineering」，寧願食散餐也好過一下子把社會搞到天翻地覆。
因此，社會上若有太多的人都各有一套社會改革的藍圖，只會造成過多的爭拗，妨礙成員之間的協調，導致個人「獨善其身」的空間更小，對社會發展不一定有好處。
Davidvampire wrote:
台灣的房市,現時...(恕刪)
真是好文。
幾十年以來在社會、職場、商場等等所累積的感想，確實有如作者所言一般。
投資環境不佳，雖然有機會會給予建言，但大部分的時間企業主該做的，是認清所處的環境就是如此。如何在這樣不盡如意的大環境中，擬定企業經營策略，由這策略中獲得企業最大的利益、全體員工最大的利益，這是比整天抱怨大環境不佳、政府做得太少來得重要許多。
記得學生時代，忘了為了什麼動怒。當時擔任學生會會長的一位學長，他對我說：你現在是nobody，所以你的憤怒毫無力量。想要自己的憤怒有力量，就得先省下抱怨憤怒的時間與力量，多充實自己、多重視課業表現，讓自己成為somebody。
當時動怒的原因早已忘記，但這席話卻對我後來處世有不少幫助。今日看到【先獨善其身，再兼顧社會】這篇文章，令我頗有同感。
內文搜尋
從 APP 打開
X