• 27

現在有多少年輕人,買房都是靠父母!

sanawu wrote:
哪時我媽月入約40000,做裁縫工作 ,我爸月入約60000做土水工作,擔任工頭...(恕刪)


這種收入...請問你母親是開成衣工廠,你父親是開營造廠的吧?
民國60年如果大學畢業只有1700元左右,應該是公務人員可能性居高!!

如果是一般企業的薪資,會比這高很多.


sanawu wrote:
說真的,他們很努力....(恕刪)


那年代的父母都很勤勞,又節儉不懂得享受.
對比現在的草莓族新新人類很強烈的對比!
苦行僧001號 wrote:
這種收入...請...(恕刪)


不是喔,我媽那時是做成衣代工,批很多的工作來代工..

下面就有很多阿姨幫忙車衣服..印象最多得時候有到4位左右
昨天跟一位久未聯絡的同學聯絡,得知他最近也買房子,但也是父母贊助2/3頭期款,也不算年輕70年次的

外地人買入北市,沒有長輩支援是很難的一件事,真羨慕他有父母幫忙,目前同學中買屋的沒有人是靠自己

同學大部分集中在68-72間,因為薪水跟房價不成比例,不論起薪跟調薪速度都慢,在國民所得退步的情況下

想一想還是保守一點好了


長輩在工廠當作業員,初中畢業,一個月薪資六百元!

對方應該是給學徒(童工)薪水,而非一般的薪水,





民國63年的時候,公務人員起薪約1980,教師高些約3500,外面企業大概都有3000

當然,當年如果你是大學畢業生,工廠也不會叫你去幹工廠勞工,有看過來直接給各副理課長的title.

開玩笑,當年那些老闆別說大學了,高中都不一定念過,對這些大學生都很重用.



更正

當年那些老闆別說大學了,高中都不一定念過,初中唸過就算很厲害的,小學畢業的一堆,
同學之中
有的家裡留房子
有的還在租房子
有的自己買了
有的還幫父母買屋
有的還幫父母換屋
有的還幫兄弟買屋
每個人基礎差異不大
時空背景雷同
但是結果不同
等成就優於條件類似的人
再來討論時代不同受到的不平等
??
冷靜下來,其實我想說的是

就算新鮮人願意接受領的起薪低,那將來呢?

每年薪資調幅?好幾年沒聽過了,無薪價搞的薪水變少到是很夯,不喜歡無薪價還有人力派遣,資遣不用錢的!

物價呢?真是見鬼了,巷口的牛肉麵從五年前的80變成前年的90,今年趁油價解凍後乾脆取整數100免找!!

房價呢?拜託,大安區2-30年老公寓,聽到一坪開價60,連想殺價的勇氣都沒了.

其實現在年輕人很悲哀的,他們不但現在很慘淡,將來也沒看到曙光!!!



特偵組 wrote:
我說的是一各現象,而...(恕刪)

>抱怨解決不了事情~以後你的下一代~是否又要抱怨你這一代~沒有留下一塊好田給他?(能在信義計劃區裏種菜沒幾個~不如上f網種菜去吧!)
>然後下一代又抱怨上一代~又開始了一個奇妙的循環o

>自認為有比父母努力的~卻賺不到比父母多的~再上網抱怨吧!
>學歷比父母好~賺沒有比父母多的~該檢討的是父母?還是自己?
在台北市六七百萬的預算真的只能找那種小坪數的
超高貴套房或是破20年的舊公寓了
今天自食其力要在台北市
別說台北市了台北縣要買房子真的會有困難

如果出社會之後自行在外租屋
瑣碎的開銷以及如果交了女友
頭期款要湊出來真的很困難

買房
真的很拼
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?