• 9

這三個月來「北部房地產」討論區真熱鬧

willk wrote:
這位大大,倫家是說跌...(恕刪)


汐止淹3次大水才跌那麼慘,其他地方有連續這樣淹過嗎?
可能有,不過我不熟, Sorry...
你要解釋成台北俗我也沒辦法,,
不過請再區分一下,我是台北縣俗不是台北俗,
台北我自認沒那個屁股所以不會吃那個瀉藥,,,碰不起..

還有我不討論我不熟的地方,要討論請移駕別的區域,
這裡是北部房地產討論區..

投資失敗,自己要負完全責任,怪東怪西沒幫助,
當初沒人強迫投資吧!!

就像現在,,
看漲 -->有錢就多買幾間,等著漲
看跌--> $$存起來等跌死再來撿便宜,
沒錢-->租房子,誰說一定要置產,一樣可以快樂過生活,
沒錢硬要買-->賠死活該.


樓上的

我只是說台灣房市房價也是有跌過一半的紀錄
這是事實

你不用那麼生氣

是你叫我舉例的....我舉完例又叫我到其他地區板

沒那麼嚴重拉

既然不熟..你就不用那麼在意了..繼續看好台北房市吧

levisqqq2000 wrote:


汐止淹3次大水才...(恕刪)



而且..我也不是投資客...你是嗎? 我也沒怪東怪西...別那麼敏感

只是小弟從小在高雄長大..在台北工作約七年

南北都熟而已
willk wrote:
而且..我也不是投資...(恕刪)


沒沒沒,我不是說你是投資客,,我也是路過的,

事實上不管自住或投資,
只要置產我相信都是在累積資產,

可能我的眼光狹隘,
週邊親朋好友 買房超過10年的, 20年的
幾乎都是漲的,,漲多漲少而已,,
sorry 我只看到北部,因為周邊朋友都在北部討生活,

中南部不熟沒研究,可能你是對的,
可能喔 所以只是可能你是對的
表示你還有可能是錯的~~~

所以台北的房價只會漲啦~~~
買台北會賠的不知道該說啥~~
笨嗎還是白吃~~

這跟內湖會取代信義區一樣

如果今天往回頭看10年,20年前買的房子
當然一定賺
但如果是在sars那時的低點的時候看
那可能就未必了
這只是對照的時間點的不同而已
但如果要跟30年以前比
那房子是怎樣都大賺好幾倍的
但如果今天買
那十年後,20年後房價會怎樣
誰會知道
所以過去怎樣那也只是參考而已
重點還是自己覺得此時此刻貴或便宜比較重要吧
行到水窮處,坐看雲起時
mike492 wrote:
如果今天往回頭看10...(恕刪)


請看完全部好嗎?
我可沒說10,20年後房價一定漲,,資產累積不一定要置產,有很多工具..
對有些人來說(我就是其中一個),置產相對保值這樣而已,,
沒人能預測未來,過去的經驗告訴我們房事長期緩漲,
這個rule有沒有可能被打破?誰也說不準對吧,但是總比自己猜漲跌好些..

SARS是一個 pulse, 以長期的觀念 10Y, 20Y 均下來,這個pulse的影響不大-->純個人觀點,不任同就算了,勿戰.


看漲 -->有錢就多買幾間,等著漲
看跌--> $$存起來等跌死再來撿便宜,
沒錢-->租房子,誰說一定要置產,一樣可以快樂過生活,
沒錢硬要買-->賠死活該.
房價就是這麼高
如何唱衰幹譙就還是這麼高
想買台北合理價的房子只能等
自己低點時沒入市就只好認命
慢慢的等~總會有下一次機會
現在的買盤不說不定就是明天的賣盤
多賺點現金到時候才有資本下去買
所以啦
有這麼多人都這麼關心房市
房價哪有可能會跌

頂多是大家互通消息吧
別被貴得離譜而已
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
當大家都投入股市的時候請問股市就不會跌?

錯!!正好相反~股市要漲就是要大家都出脫了才會起漲!

錯!!正好相反~股市就是大家都投入去買股市才會崩跌

從去年的金融海嘯到今年的全球股市大反彈~不都是這樣嗎?

諾貝爾經濟獎得主克魯曼說過~

當他去酒吧看到那邊放的電視是財經相關的節目

去酒吧的人討論的話題也都是投資相關的訊息

他就知道景氣要開始變差了

看看討論區上的熱度~看看新聞對房地產的熱度~

房地產下跌差不多要來了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?