淡海新市鎮房子真便宜!一坪不到10萬! (第8頁)

narcissusli

narcissusli
個人積分：3分
文章編號：11581249

3分

71樓

2009-04-23 16:31

除非是自住，不然還真是個鳥地方....

當兵時有一位朋友，在台東買了一塊地，整地就花了上百萬。
他直到今日還在癡癡的等待政府的產業東移，會有財團來買他的地。

angra168

angra168
個人積分：11分
文章編號：11581326

11分

72樓

2009-04-23 16:35

北部房地產關於淡水的文章算是蠻多,大多著重於淡水的遠近,當地的氣候,至於淡水的建案討論文章真是屈指可數,本來討論是淡水新市鎮建案的文章,到最後都變成淡水真是遠,真是冷.其實每個人有每個人的需求,就像之前的文章
每天都要騎近50公里的路去上下班!(要是您,會怎麼做?)
其實不需要用台北的眼光去看淡水,就算淡水房價每坪只剩2萬元,嫌淡水遠的人還是不會買,難道買來繳管理費給蚊子住嗎?至於房價的合理性,淡水的房價跟本不可能漲啦,十年前賣10萬,現在賣10萬,十年後還是賣10萬啦.你要它跌到6.7萬元,就慢慢等吧!你要它漲到2字頭,想太多了

leehugh007

leehugh007
個人積分：4210分
文章編號：11581875

4210分

73樓

2009-04-23 17:01

arshloh wrote:
leehugh007...(恕刪)

北新路也還不錯.

不過我買的是看的到海的嘻嘻.

淡水人口就那麼多.

除非有足夠的人到新市鎮住.

商家才開的起來..

不過那可能是很多年很多年後的事了.

我的PIXNET: http://leeyihugh.pixnet.net/blog

Money+

Money+
個人積分：1分
文章編號：11581907

1分

74樓

2009-04-23 17:02

我一位女同事住淡海新市鎮
冬天她常穿，鋪棉太空衣外套....

台北氣溫約18度中午20左右
中午吃飯我們常笑她，妳會不會穿太厚？

她說沒辦法：晚上回到淡水捷運站後，還要騎機車會粉冷！
有時候還會穿錯衣服，就是早上出門很冷下雨，
到了台北出太陽，一整個傻眼

leehugh007

leehugh007
個人積分：4210分
文章編號：11582256

4210分

75樓

2009-04-23 17:19

angra168 wrote:
北部房地產關於淡水的...(恕刪)

沒錯

大大講的話最中肯

有自住需求的才買在淡水.

漲或跌大概都有限了.

淡水的建案倒是可以好好討論.

大不推摩天31

我的PIXNET: http://leeyihugh.pixnet.net/blog

moly1234

moly1234
個人積分：1分
文章編號：11603520

1分

76樓

2009-04-24 17:57

今天去了西雅圖.房價殺到10萬是ok的.

但是車位100萬ˇ只能殺到80萬...太貴了...所以沒有買下去...

再等等...再等等........

波爸

波爸
個人積分：76分
文章編號：11603595

76分

77樓

2009-04-24 18:03

hippy0746 wrote:
竹圍不屬於淡海新市鎮

兩地的房價也天差地遠

有錢當然買竹圍

這裡討論的應該是淡海的房價值不值得買........
...(恕刪)

的確
跟大家分享經驗後我也發現離題了^^ 真不好意思

當初我也很心動淡水或者新市鎮那一帶的價格

可是後來我分別在假日非假日巔峰離峰等時段實際測試通勤時間

最後才發現竹圍是我能承受交通時間的最大限度

藉此提供想搬到淡水或新市鎮的朋友一些經驗

波爸

波爸
個人積分：76分
文章編號：11603680

76分

78樓

2009-04-24 18:09

bluesystem wrote:
竹圍當然好~~! 跟淡海新市鎮比好上不知道多少倍! 如果我要在關渡到淡水這一段選一個地方買房子,
我一定選竹圍!! 而且本來竹圍的房子就集中在捷運站附近, 生活機能又好~ 位置方向選對了, 也會有
很好的景觀. 房價上面, 因為是台北縣的門牌, 但是在台北市的邊邊(關渡有台北市的門牌). 以板橋來
看有點像買在江子翠這樣的地段, 所以大大是好眼光.......(恕刪)

我沒那麼利害拉
只是就荷包深度找尋適合自己居住的區塊而已

如同前面有大大的分析多花一些些通勤時間換來稍微輕鬆的負擔

如果我執意要掛台北市的門牌我還要多存好久的頭期款

還要多揹很多的貸款

竹圍也是淡水鎮的門牌我才會上來跟大家分享經驗拉