mikeboy125 wrote:
老百姓擋都擋不住
祖產或是自己辛苦大半輩子賺錢買來的房子
怪手幾下就拆個精光
真的要問天理何在
少在那裝可憐好不好
拆光了,王家今天是沒補償他們嗎
也是換新房子給他們
如果是比例上因為透天持份多而造成分配不公~這當然要爭取
而不是放著擺爛
電視上看了都快吐了
CC1311 wrote:
應該講三贏1.國家都...(恕刪)
恩，要談錢的話.....
三家估價師鑒價王家(2戶)一坪250萬，建商開130萬。
如果你真的只想談錢的話
為什麼建商可以公然用低價徵收呢?
因為我們的政府開了後門，讓民間企業擁有政府才有的「徵收權」。
而徵收權下放的理由是:「追求公共利益」。
這種曖昧不清的話，其關鍵在於公共利益的詮釋權在誰手上。
在建商手上。
至於那可憐的36戶，錯不在王家，錯在建商。
聰明的建商一環扣一環，從中裂解，使其矛盾，亦擁有業配資源，操作輿論。
更甚者，在土地強制徵收前，就已賣出預售屋96戶。
意圖用生米煮成熟飯的方式，逼王家就範(你要談錢的話? 都還沒拿到哩)。
為什麼要王家的土地?
因為他們兩家臨道路嘛XD
更關鍵點是，文林路旁街巷道只有3米，根據建築消防法規，不得建設5樓以上建築。
樂陽文林苑可是有15層
ChenBrad wrote:
一戶新的透天厝還是公寓? 就算是新的透天厝,還要建造的時間,
中間的花費誰出?更別提搬家打包東西的麻煩事.
如果一樓是店面的,光靠租金都可以過活了,都更之後,哪個建商
會把店面給出來的?不是單單換新房而已,還有可能斷了生計.
...(恕刪)
我親戚是三峽北大被徵收的
他分到幾間公寓+兩個一樓店面，外加徵收金又去附近買了透天住
但現在討論這件事我就不確定他們怎麼談
懶人包有寫兩億，不過不知道是不是真的會不會給兩億
如果真給兩億，那要買店面應該不難(一坪1000萬黃金地帶也能買20坪)，存郵局1000萬以上一年機動利率利率是0.5%
一年利息就有100萬
不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望
內文搜尋
從 APP 打開
X