文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草 (第78頁)

rgbff

rgbff
個人積分：7分
文章編號：34818413

7分

771樓

2012-03-29 22:03

這樣很好啊
以後台北的透天厝房價就會暴跌
因為建商只要跟旁邊的95%談好了就可以直接拆你家
間接打壓台北市高土地持份房屋房價
以後台北市民就乖乖住鳥籠鴿舍
偉哉郝市長
台北市民們還不快謝主隆恩

dadami28

dadami28
個人積分：105分
文章編號：34818422

105分

772樓

2012-03-29 22:03

合理的解釋應該是.....當初王家就已經簽妥同意都更....沒拆的就是不參與都更
就是已參與都更... 依都更條例...當然能拆阿...立此法就是防釘子戶阿
後來不想拆...或是談不攏...都會變成.當初沒說阿.當初沒談...變成羅生門

kraitman

kraitman
個人積分：21分
文章編號：34818465

21分

773樓

2012-03-29 22:05

房屋都已經拆了~再吵也沒什麼用了!!

此次都更案其他贊成的都更戶看新聞報導說他們其實也不好過~

奉勸王家就看開點~就小愛化大愛吧~

希望王家能節哀~繼續爭取手上僅有的權利~我相信臺灣大眾會支持王家的!!

別忘了~還有海鷗5勇士現在生死未卜~~希望臺灣人民大家一起祈禱~

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5561分
文章編號：34818580

5561分

774樓

2012-03-29 22:11

L.Messi wrote:
別忘記，王家有一位是建築系畢業，如果真如同他們對外所說的”一切都不懂“
建議大家，未來別讓你的小孩去讀那所“建築系大學”...(恕刪)

老實說，我還真覺得真的有可能是因為不懂才會搞成這樣的～

（即使有讀過建築系這件事情是真的...）

Iria2

Iria2
個人積分：70分
文章編號：34818670

70分

775樓

2012-03-29 22:14

uricul wrote:
觀看文林苑的做法,深...(恕刪)

可以告建商廣告不實嗎?

rgbff

rgbff
個人積分：7分
文章編號：34818698

7分

776樓

2012-03-29 22:15

那我可不可以寫信要求台北市政府把北門跟中正紀念堂給拆了?
又醜又妨礙交通
每次上班經過都堵在那裡看了就不順眼
兩邊都沒有住戶
協調會一定不會有人出席
土地持份又多
改建成大廈一定又美又好看
趕快拆一拆吧
我們一切「依法行政」謝謝指教

一天到晚游泳的魚

一天到晚游泳的魚
個人積分：451分
文章編號：34818713

451分

777樓

2012-03-29 22:17

若今天你是當事者, 還可以這麼瀟灑, 再說吧!
這樣的回文跟在傷口上灑鹽有何樣??

kraitman wrote:
房屋都已經拆了~再吵也沒什麼用了!!

此次都更案其他贊成的都更戶看新聞報導說他們其實也不好過~

奉勸王家就看開點~就小愛化大愛吧~

希望王家能節哀~繼續爭取手上僅有的權利~我相信臺灣大眾會支持王家的!!

別忘了~還有海鷗5勇士現在生死未卜~~希望臺灣人民大家一起祈禱~

毛毛小熊掌

毛毛小熊掌
個人積分：22分
文章編號：34818740

22分

778樓

2012-03-29 22:18

haa0107 wrote:
說得太好了。。。不過...(恕刪)

這問題要問立法委員唄
當初為啥會立這法
而你為啥沒去抗議?

你不知道?
喔..
那你現在知道啦
快去跟你選區的立法委員抗議吧

~~安室奈美惠魂~~

haa0107

haa0107
個人積分：18分
文章編號：34818780

18分

779樓

2012-03-29 22:19

___喬飛____囧rz___ wrote:
沒錯就是這樣玩的

我甚至認為當你居住的區域100%同意都更這時候可以物色鄰近的5%反對票的那些區域

比如這戶人家家進來的話地基會更方正

那戶人家雖然反對但是這戶人家剛好在基地和公園中間有礙觀瞻 view不好併進來一起拆掉

有戶人家說不要參與都更但是他家太醜了我們基地還有反對票額度可以併吞它吞了之後可以大家窗戶看出去心情好一點

把它強制劃進來管它們要不要反正我是多數我有額度可以併你們這些反對票...(恕刪)