• 157

拆文林苑釘子戶? 上百人聲援


slbk wrote:
深怕有一天自己辛辛苦...(恕刪)


所以不要買房
用租的就好了
政府可以強拆房子、強制徵收土地
老百姓擋都擋不住
祖產或是自己辛苦大半輩子賺錢買來的房子
怪手幾下就拆個精光
真的要問天理何在
德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller 1892-1984):
起初他們追殺共產主義者,因為我不是共產主義者,我不說話;
接著他們追殺猶太人,因為我不是猶太人,我不說話;
後來他們追殺工會成員,因為我不是工會成員,我繼續不說話;
此後他們追殺天主教徒,因為我不是天主教徒,我還是不說話;
最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。
「釘子戶=貪得無厭」+1

這就是我對他們的感覺

i_love_bear125 wrote:
不需要你同情, 被拆...(恕刪)


咳,所以這世上根本不用都更,凡是都更一定要百分百同意才行?

你慢慢等好了,都更有哪個案子真的成功過了? 非常少

請有錢的王家好好去打憲法官司吧,不要裝成弱勢,他的財產絕對比我們多好幾百倍

http://senmingkao.blogspot.tw/

pcs909090 wrote:
更何況都還沒談攏就能先賣喔?

還有一堆人扯公益耶,奇怪,那是公園、捷運還是道路呀?


是國家門面

都市更新

當然是公共利益!!!!!


你去紐約看到像下列一樣,你會覺得紐約是個爛城市吧

為了你一個人的自私自利,擋著地球轉


ypfgt wrote:
這是公權力的展現,
這樣說一定很多人不認同
為什麼其他人同意
只有這兩戶
答案就很清楚


用很多人同意 ,這兩戶不同意 就可以知道答案.
光看這就知道 你沒有認真去看完.

這各案子就如臺北大學教授說的.
根本就是都更案之恥,而且這還發生在台北市.

不過是郝胖虎當市長,這也就不奇怪了.

wang6429 wrote:
「釘子戶=貪得無厭」...(恕刪)

這位大哥,人家要得不是錢,是要住了百年的"家"
對其獨棟建築物 為何要強制拆除?? 聽新聞王家人說建商只分配4樓給他 要我也不要 我原本1~2樓 店面跟住家的價值 差距頗大的....

真脆瓜 wrote:
都市更新進度緩慢,民...(恕刪)

什麼是公辦都更?你如果連內容都不瞭解就可以隨便比喻,只是因人廢言,拿比例數字亂比較,那我覺得你只是利用政治文想歪樓而已.01會上你當的網民應該不會多.
對岸有反分裂法,台灣在大陸旁邊,表決結果台灣是大陸的,看來台灣被吃掉是合法的
  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?