• 157

拆文林苑釘子戶? 上百人聲援

私人建商+市政府用都更就能拆你家,

這根本是強勢,

只要財團運用人頭達到85%就能拆除其他合法15%住民的權力了嘛?

如此先例下去,台北市各地方都這樣給財團亂搞圖利.

slbk wrote:
法律與憲法抵觸為什麼政府還可以拆,雖然知道這一切都是利益作祟,
不過真想知道法源依據?..(恕刪)


既然敢拆就一定有法源依據,但這可能是知法玩法的產物.畢竟有爭議的法條要怎麼執行,還是存乎執法者的一心吧! 有些人還是不相信冥冥因果的.明明良心有愧卻還是將依法行政朗朗上口.
其它原因,我猜,可能是核發建照及消防審查...等項市府公務犯錯在先,為免日後都更不過遭到建商求償,乾脆將錯就錯,一犯再犯,如此而已.
這篇如果發到對岸去

對岸網民應該覺得

台灣的民主也沒好過共產主義

都只是龜笑鱉沒尾

一個是明著來

一個是暗著來

真小人vs偽君子
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
好市長說是依法行政?
建設公司19億的利益, 應該也是要打點很多人

"就是少數人這麼自私" 講民主法治的國家會道德來框人, 道德是一種主觀的想法
說了那麼多..聊了那麼久
為了95%要貫徹公權力
為了5%的要發動學生一起捍衛
怎麼多都不好....
那就不要做,恢復現狀最好..
沒事搞個都更計畫出來,大家一起住老舊房子不好嗎?
住不習慣的就搬出去買年份新一點不就好了,
空出來的舊房子還是會有人搬進去啊,
現在弄個都更出來,以後房價又往上漲,這樣一來更沒人願意搬出去了,
那喜歡搬進來的機會就消失了,
到最後那一群人還是住在那,
..
..
..
弄到最後,還是那一群人住在那,那當初不搬遷猜除不就好了....真是的
絕對的違憲啦!!

都更法大於憲法保障的財產權

都更法當然是為建商寫的 政治獻金給的多就有效呀!

你我小市民有捐嗎?你我講的有誰要理?



這個爛政府有種就快點釋憲~

不要等一堆建商賺飽了 有錢人炒好樓了 窮人被趕到貧民窟了

才作出釋憲 到時說啥 時代的悲劇啦 什麼鬼的


今日你沉默 未來輪到你 就沒有人幫你講話了



zxrt2070 wrote:
不公平不正義的土徵法...(恕刪)


都市更新進度緩慢,民進黨總統候選人蔡英文除了提出「公辦都更」政策外,她今(25)
日更提議,如果是「公辦都更」案,將把住戶同意的2/3門檻進一步往下調降。對此,蔡
英文住宅政策起草人張景森說,他個人的看法是應該可以調降到1/2這個比例。
蔡英文今天上午展開「總統新故鄉」新北市第2天行程,前往三重同安公園一帶視察老舊
社區,並進一步說明她的住宅政策。


結果沒人敢回這篇文章....ZZZZ

先了解都更為何做不起來的原因吧

蔡英文甚至要公辦都更,將同意降到50%....

----------

另外,王家我一點也不會同情
他旳身家比你我高上好幾百倍,我從來不同情有錢人被打壓

因為我不會成為有錢人
http://senmingkao.blogspot.tw/
建商工讀生真的很辛苦耶,平常還要在m01上嗆買不起房子的人,還有不敢買房子的人,現在還要幫建商喊話。真是辛苦你們了!有你們在台灣的房價一定會持續漲上去!

Karlushere wrote:
好恐怖....政府跟建商勾結的下場...
小老百姓只能自求多福

至於好龍冰....我只能說他是徹頭徹尾的王八蛋...(恕刪)


不能同意你再多了!

+100000000000000000000000000.....
  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?