鏟除釘子戶是正確的 (第75頁)

六羽
個人積分：136分
文章編號：34880689

136分

741樓

2012-04-01 21:17

樓主似乎只看到人

而沒有看到事件

眾多網民們並不是挺王家而是挺人民捍衛自己財產的權利

即便王家貪得無厭作奸犯科殺人放火十惡不赦罪大惡極

政府也不能把王家的房子拆了

我們捍衛人民的權利和王家是誰一點關係也沒有

因為今天我們不站出來改天失去房子的可能就是我們自己

謝謝指教

alextan

alextan
個人積分：40分
文章編號：34880731

40分

742樓

2012-04-01 21:19

該停止了.....
親愛的王家人

再下去真的很難看
這樣無止境的耗用社會資源，造成對立
我是局外人都覺的夠了...

房子都拆了，別在造成更大資源浪費...
不管你是不是害受者，再鬧下去相信有人會跟我一樣認為
您只是別有用心

理肓的社會，唉~

pman915

pman915
個人積分：18分
文章編號：34880769

18分

743樓

2012-04-01 21:20

每次聽到捍衛、捍衛人民這些字眼

不自覺感到噁心.....

哪個政客不是為自己想

到底是在悍什麼衛什麼

捍衛自己的口袋跟前途嗎？

Xilver

Xilver
個人積分：15分
文章編號：34880939

15分

744樓

2012-04-01 21:28

皮爾 wrote:
這些學生的背後
有個政黨(政客)才對...(恕刪)

這些學生只是為了他們的理念, 捍衛人民權利而抗爭, 很正常的吧

還是因為他們讓某黨的好市長臉上無光, 所以你以為他們背後有一個政黨?

還是請你心胸別這麼狹窄, 不要天天想著黨派鬥爭

sean2316

sean2316
個人積分：1061分
文章編號：34881107

1061分

745樓

2012-04-01 21:35

好像很多更肯都更的住戶都是因為比例分的不好，才不要都更的，那麼我想是不是以為都更，建商跟住家都是以一坪換一坪，然後後公設由建商吃下好了…不過這是不可能的事…建商那會這麼好心來幫忙建…想請問一下分配比例是由誰來定的呢?

zzziippp

zzziippp
個人積分：6773分
文章編號：34881150

6773分

746樓

2012-04-01 21:37

會同意都更的只有幾種

1:家夠爛就算賣掉也沒建商給的錢還來的多
2:地點上沒價值運氣好建商"順便"把你圈近來
3:父母沒錢買新房當兒子的沒屁用所以....
4:老舊公寓大樓 (爽的勒住公寓還有新房住又不花錢不同意是白癡)

恩.....深奧阿深奧

RC 公仔

RC 公仔
個人積分：0分
文章編號：34881238

0分

747樓

2012-04-01 21:41

在這個人利益大於國家利益之島上...談什麼認真做事呀！搞都更？只有笨郝市長才要去捅這馬蜂窩,吃力不討好的事...惹得一身腥,有誰會在乎市容呢？有誰會去關心幾十年的老房子制震安全結構的問題呢？聽說好像921大地震台北有幾棟危樓沒什麼都更麻煩事！都一致通過呵呵.....吵什麼吵呀！鬧什麼鬧喔！還是等自然災害來幫台北來一次大都更這樣大家會不會覺得這樣比較好呀！