wsctw wrote:
隔壁樓
信義區...(恕刪)
這是事實,一般大眾庶民太貧窮,台灣消費力其實很低,會消費的中產階級二三百萬人都住大陸了.
但是台灣人好吃,又很懶惰,喜歡外出吃毒食品,如果是餐廳和飲食街就比較容易賺錢,三百公尺內有無數的小吃,無數的便利超商,台灣人就會說附近機能很棒,不管房子多差,環境多爛.
台灣超商與攤販密度可是全世界第一高呢.
所以南港應該開一堆飲食街,中信金一到三樓都弄成飲食街,哈哈.
luka1027 wrote:
個人很看好南港,...(恕刪)
芮氏規模5.2地震－台北市南港區忠孝東路七段南港捷運站附近發生
大家是否注意到
102年10月11日12時45分發生的地震
中央氣象局公布其震央在新北市汐止區(如下圖二)
http://www.cwb.gov.tw/V7/earthquake/Data/quake/EC1011124552113.htm
請注意很有趣的兩件事：
一、利用Google 地圖輸入經緯度(北緯25.05度 東經121. 61度)查詢，
得到下面這張圖(如下圖一)
有沒有看到綠色指標為震央地點實際在南港區忠孝東路七段南港捷運站附近，
而不是中央氣象局所公布的「新北市汐止區」，
如果中央氣象局是無心的，應該將錯誤修正(可能經緯度或震央地點錯誤)，
但至今仍未修正，難道是中央「欺騙」局嗎？還是在掩蓋什麼東東呢？
如果中央氣象局是有意的，那麼用意為何呢？避免引起大眾恐慌嗎？害怕台北市(特別是南港區)地價及房價因此下跌嗎？因此轉移焦點到新北市嗎?
二、這次地震屬於深層地震，深度142.6公里處發生，芮氏規模5.2地震，可是新北市測得最大震度為2級，台北市信義區卻僅為1級，
還記得91年3月31日在花蓮外海發生，造成台北市多人死傷的芮氏規模6.8地震嗎？
http://zh.wikipedia.org/wiki/331%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87
中央氣象局解釋331地震是因為台北盆地地形產生的共振效果，意即震波進入台北沖積盆地的鬆軟地層時發生放大效應，導致地震震波在盆地內進而增加震幅，震度不降反升。
很詭異的是，台北市不在331地震的震央，反而災害比較大；此次地震，台北市位處震央，其震度反而比新北市較小？沒有所謂的盆地共振效果嗎?
圖一
圖二
sam897021 wrote:
但那天我感覺都沒有...(恕刪)
請先看下列網站解釋何謂地震規模及震度之區別
http://gis.geo.ncu.edu.tw/921/teach/%E5%9C%B0%E9%9C%87%E7%9A%84%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E8%88%87%E9%9C%87%E5%BA%A6%E9%A6%96%E9%A0%81.htm
所謂地震大小通常有兩種含意，
其一為地震本身的大小，即地震規模（earthquake magnitude）。
另一為地震動的大小或震度（intensity of earthquake motion）。
地震本身的大小，利用地震規模來描述；
而地震動之強弱是以震度階級（簡稱為震度intensity scale）表示。
地震規模與震度雖然有著不同的意義，但是期間的關係卻是非常密切，
通常地震規模愈大，則在同一震央距離的地方其震度愈大。
震度階級表
http://gis.geo.ncu.edu.tw/921/teach/震度階級表.htm
此次地震之規模為芮氏5.2，但台北市之震度僅為1級，屬微震等級，只有人在靜止時,或對地震敏感者可感到，所以sam大當天沒有感覺到，是很正常的。
內文搜尋
從 APP 打開
X