• 88

鏟除釘子戶是正確的


海瑞絲 wrote:
而且法有問題也是事實 與憲法相牴觸也是事實


大法官會議判了哦,伸解釋文..
這事情先擱置吧! 內政部長李鴻源說等新法實施再繼續處理! 我想還好吧!總統說為了拼經濟主權暫時擱置,國家主權都能擱置了! 這事情為何不能擱置? 事緩則圓吧!!

1314567 wrote:
農地?建地?傻傻不清...(恕刪)


你是真的太單純還是?
有錢有權能使鬼推磨
老家農地緊臨工廠,隔壁知名工廠要左右擴建
連我家的土地都順便弄成工業用地,我爸都還不知道什麼時候名下財產何時多了好幾千萬

重開比較快 wrote:
整棟獨立產權才拿六百...(恕刪)


看清楚文嘛
那個600萬是搬遷費的補償
不是600萬就買透天厝

你真的跟你的頭像一樣咧..
~~安室奈美惠魂~~
沒在看新聞的工讀生,還是建商打手@@
都更實在太好賺了,花錢請一個又一個新人
開帳號搞抹黑~~~
真行耶
找到相片,發注解,到底要說明什麼0 0,好無聊哦+_+。

王家被妖魔化
建商被妖魔化
市府被妖魔化
發文的也妖魔化
回文的也妖魔化

立場本有不同.

最後看都更修法和大法官釋憲吧.

如果可以原地重建,對台北市民的信心比較有幫助。
誰應該也不想要這種事發生在自己身上吧。
到底法律保不保障人民財產呀?

目前最大的疑問,還是多數人可以決家我的財產?
王家一開始要都更時覺得有利可圖,所以選擇悶不吭聲,到後來想要更大(二億),沒要到就和社會大眾訴諸悲情,真是夠了王家,把你們舊房子拆了蓋一棟新房子給你們還給你一筆補償金到底是那裡對你們不公平了,還有其他30幾戶現在在外面租房子住,等著要回新家你們知道嗎?

kevinfan1 wrote:
王家一開始要都更時覺...(恕刪)

"你"還真是關心那三十幾戶啊~~工讀生
工讀生酸工讀生

工讀生說人家是工讀生

得利者永遠是躲在後面的操盤手

吳柏柏 wrote:
不是我想把學生汙名化

這群學生 背後應該有一群 教授或是老師
...(恕刪)

這些學生的背後
有個政黨(政客)才對
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?