文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草 (第73頁)

1星光1

1星光1
個人積分：1分
文章編號：34816472

1分

721樓

2012-03-29 20:30

race6061 wrote:
看來還是租房子就好台...(恕刪)

給你拍拍手用租房子就好
北市的房子真的很貴

beanlover

beanlover
個人積分：5分
文章編號：34816475

5分

722樓

2012-03-29 20:30

uricul wrote:
觀看文林苑的做法,深...(恕刪)

重點在於會讓建商多花錢和少賺錢

這對建商來講就很嚴重了

然後文宣廣告不用太在意那個只是好看就好

yayayuting

yayayuting
個人積分：45分
文章編號：34816530

45分

723樓

2012-03-29 20:33

其實整件事
我只聯想到耕者有其田以及三七五減租
政府為了租賃土地種植農作物的農民們
硬生生將大地主的土地分割掉
那時大地主也是極度不願意將祖產賣掉
最後還不是被一群笑嘻嘻的租賃農民吃掉土掉
或是以最便宜的租賃價格繼續租用
現在擁有祖產的，搞不好土地就是那時吃下大地主的土地
不過~~~那時對於多數人民，叫做德政
相信對於當時大地主的後代
應該他們現在還是覺得很冤
因為地都被吃光了!!

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：34816576

372分

724樓

2012-03-29 20:36

唉呦,

一定會有人跳出來跟您說

"你到現在還不知道法院是誰開的!"

所以我就先跳出來說囉.
搶第一嘛!

hz9721

hz9721
個人積分：1分
文章編號：34816615

1分

725樓

2012-03-29 20:38

新北市的民意代表很多都是建設公司的負責人或股東,台北市不知是否一樣?

gabriev

gabriev
個人積分：21分
文章編號：34816629

21分

726樓

2012-03-29 20:38

sam208987 wrote:
我後來想想 .......(恕刪)

想通這些事
心理常常越難過

但不想通這些事
又像是個笨蛋
恐怕哪天被人賣了還會幫忙數鈔票

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：34816647

683分

727樓

2012-03-29 20:39

超級新手龍 wrote:
政府沒官商勾結的話~我願意站在總統府前~打飛機到精盡人亡為止...~...(恕刪)

算你好運，下次別睹這麼大，在凱子大道前打手槍，小心被夾掉。

超級新手龍

超級新手龍
個人積分：26分
文章編號：34816698

26分

728樓

2012-03-29 20:41

kikikat wrote:
算你好運，下次別睹這...(恕刪)

哈哈~這種是逢賭必贏~下大點才贏的多...

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：34816703

86分

729樓

2012-03-29 20:42

就算大法官釋憲認定違憲

市政府還是會說自己依法行政

deepnet

deepnet
個人積分：568分
文章編號：34816722

568分

730樓

2012-03-29 20:42

都更後不是可選擇原地換屋或補償, 你王家一開口就要兩億後來又變五億,那些吃太飽不上課的抗議學生別人吃麵你們在喊燒,王家有要包紅包給你嗎?

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草