之前有人討論韓國首爾的景觀跟台北不能比,台北老房子違建一堆,首爾高樓一棟接一棟,那篇罵台北的可多了,現在政府要打造一個現代都市,結果因為釘子戶卡在那好幾年不能動工,結果還是一堆人出來維護釘子戶,政府怎麼做都有人罵。如果保留王家,那就變成一個現代高樓旁邊有一個百年獨棟的透天.....這能看嗎?
pehhnuter wrote:就是依法行政才要拆呀...(恕刪) 你的腦袋只有依法行政嗎碰到如此惡法你也只知道依法行政?很顯然王家就算不納入仍可都更 非要納入是什麼原因??對有權力的人而言自己守法站得住腳就依法行政不守法站不住腳就玩法弄權你只知站到當權有權的一邊完全不懂...懶得再說
不公平不正義的土徵法《土地徵收條例》贊成立委名單曹爾忠、廖國棟、孔文吉、林郁方、羅明才、吳清池、趙麗雲、楊仁福、廖婉汝、陳 杰、郭素春、林滄敏、侯彩鳳、林益世、林鴻池、簡東明、鄭金玲、盧嘉辰、紀國棟、費鴻泰、李復興、劉盛良、潘維剛、丁守中、李明星、帥化民、江玲君、江義雄、賴士葆、陳淑慧、蔡正元、鄭汝芬、徐少萍、洪秀柱、蔣乃辛、羅淑蕾。《土地徵收條例》反對立委名單林淑芬、高志鵬、黃仁杼、彭紹瑾、劉建國、陳明文、葉宜津、黃偉哲、許添財、邱議瑩、林岱樺、管碧玲、郭玟成、賴坤成、陳節如、柯建銘、田秋堇、蔡煌瑯、薛凌、陳瑩、黃淑英、蔡同榮、涂醒哲、王幸男、余政道。
pehhnuter wrote:甚麼叫歪理?你目無法紀就有理?憲法雖然有保障居住自由,但也有提到牽涉到公共利益的不在此限,你說那幾十戶算不算公共利益?希望這些幫王家的網友,就不要哪天你家要改建,也遇到人不配合。...(恕刪) 那幾十戶何時算公共利益?有沒搞錯啦?你可以去住那幾十戶的家嗎?所謂的公共利益是造橋鋪路蓋公園不得不說,你說的真的是歪理這不給真的說不過去..
個人認為監察院要介入調查,建議王家以強行進入民宅及毀損財物來和市府訴訟.郝市府最近的政蹟:新生高,路平(我最痛恨的的事情,還引以為豪,一條路可以半年挖6次.我曾投訴過,最後市府道歉了事,針對我的失職人員及用失職人員的薪資來支付施工費用之字未提.)我看2016郝別出來了.
因為法律判決?因為多數人同意??所以再不同意,也只能捏捏鼻子讓人家把你家拆了?怪了,憲法不是保障人民生命,財產,自由??管我有什麼理由不肯都更,就算只是"老子不願意"也不行??啊~忘了這裡是台灣,政府是財團養的狗,咱是牠嘴裡啃的骨頭.啥狗屁倒灶的事情都會發生。