鏟除釘子戶是正確的 (第72頁)

tyou
個人積分：155分
文章編號：34879151

155分

711樓

2012-04-01 20:05

好拉~

假設　王家人真的是坑爹來的　

可是你拆人家房子是事實　建商跟王家人喬不攏也是事實

而且法有問題也是事實　與憲法相牴觸也是事實

建商賺翻了是事實　最後老百姓埋單也是事實....

都更我最擔心的是到最後台灣文化遺址都不見了..

海瑞絲

海瑞絲
個人積分：50分
文章編號：34879190

50分

712樓

2012-04-01 20:07

brilliant wrote:
動不動就說別人工讀生...(恕刪)

所以我也工讀生嗎?

1314567

1314567
個人積分：0分
文章編號：34879208

0分

713樓

2012-04-01 20:08

北七社社長 wrote:
中部的建商還直接把建...(恕刪)

農地?建地?

傻傻不清楚?

u9010817

u9010817
個人積分：73分
文章編號：34879250

73分

714樓

2012-04-01 20:10

就現行規定照法規走！！

確實有問題那請王家長期抗戰....

房子已經拿不回來了那就只能申請國賠！！

希望大家抗爭人士都能理性對待事已發生那得找補救措施不是天天抗議就有效！！

saaaad

saaaad
個人積分：31分
文章編號：34879395

31分

715樓

2012-04-01 20:18

弱勢最大學生最大 !!!!!!!!

假弱勢....

我好想當弱勢阿

可是真的弱勢根本也沒人關心吧呵呵

過不久這些學生選議員上電視了就把這些畫面當作豐功偉業勒

唉....台灣現在只要政治掛上討厭一個人討厭某個政黨連法律都可以丟一邊

真是很可笑何時才能走到民主法治這一步阿...

BG啦

BG啦
個人積分：47分
文章編號：34879520

47分

716樓

2012-04-01 20:24

我也很同情王家人拉....
不過我看到王家人在電視上"哭"卻看不到一點眼淚就.....

真的是太假了....

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：34879539

176分

717樓

2012-04-01 20:24

lelotw wrote:
要怎麼讓建商拿出2億...(恕刪)

當然是建商拿出來阿

現在演變成這樣政府的功能已經失效了

沒有人敢護著建商建商如果去提起訴訟也只是再多拖幾年而已

問題是建商也有壓力阿蓋房子是要借錢的

他沒這麼傻所以不得不拿出錢來跟王家談和解囉

geraldstukov

geraldstukov
個人積分：351分
文章編號：34879672

351分

718樓

2012-04-01 20:31

pasionangel wrote:
都更是讓大家生活的更好
所以三方一定要有妥協...
36戶妥協了
台北市政府妥協了...也黑了...
王家被妥協了...房子被拆了...

對了...那建商呢!?...賺多大!?...都不用妥協!?硬是要賺很大就是了...
問題根源在建商...
修法就是要限制建商...別複雜化...
他該賺...但也別太過分硬吃...

+1

吃相好看點

在此
願各位有個美好的一天

ken9028

ken9028
個人積分：6分
文章編號：34879766

6分

719樓

2012-04-01 20:36

吳柏柏 wrote:
不是我想把學生汙名化...(恕刪)

那我也不想把台北市政府污名化,
我想市府拆屋大隊背後是不是站了一堆財團和收了回扣的XX???

當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

bluebook12

bluebook12
個人積分：15分
文章編號：34879805

15分

720樓

2012-04-01 20:38

這樣的事情能拖三年
難道王家人裡面
從沒有一位認真思考要不要同意或反對都更?
他們的房子老舊了
難道從未想藉這個機會換新房?

一切依法行事
他們也依法拿錢

現在王家要求重建王家房屋
那是怎樣?

都更的目的之一
就是汰舊換新,重新整頓市容

多少人抱怨過台北市容建築物太醜
都更就是一個改善的好方法

法律,可以為善也可以為惡
有心人就是要鑽縫隙憑法律為惡,
在各行業都可以見

在旁鼓譟的支持者
不論是不是學生
難道從未想過整件事可以發展到這樣
王家人都沒有錯嗎?

整件事情也蠻失焦的
在旁邊喊燒的人,冷靜吧