討論一下三重的捷運 (第7頁)

jeffc
個人積分：47分
文章編號：10579107

47分

61樓

2009-02-27 16:34

看這篇終於懂了

之前怪樂生的算是有點怪過頭了
沒錯！沒電沒總站的捷運的確是不能用

但IKEA前面那一段直到現在都還沒完工總不能也怪樂生吧
我看是包商因為前幾年建材大漲已經簽約的工程不想動工才是大問題吧！
（沒記錯的！之前不是還有包商要串連要聯合停工.要求漲承包費用.因為建材大漲...）

歪歪正

歪歪正
個人積分：12分
文章編號：10590388

12分

樓主

2009-02-28 10:20

很奇怪! 不知道為什麼X周刊門都沒有興趣報導這類的事情阿!

像捷運停擺、馬路鋪很爛，等等....

KellyRose

KellyRose
個人積分：4分
文章編號：10591578

4分

63樓

2009-02-28 12:07

歪歪正 wrote:
很奇怪! 不知道為...(恕刪)

因為這不是全國性的事情，會去在意也只有三重、新莊人，當然要報導全國性的消息(Ex:x扁.周董.郭董)

ch_c91

ch_c91
個人積分：5分
文章編號：10637355

5分

64樓

2009-03-03 9:57

要求真相!不能把延誤都推給樂生
那之前的規劃設計都是搞假的嗎
隨便用大家納稅的錢去賠償
到底誰獲利?
也沒有任一個民代媒體來認真看這問題
新莊三重的民代請加油
媒體也請負起監督的責任

歪歪正

歪歪正
個人積分：12分
文章編號：10637989

12分

樓主

2009-03-03 10:34

感覺這裡面根本就是黑箱作業，媒體不會去報導這些沒什麼新聞價值的東西，民代與政府機關再與廠商默默的做
再塞點紅包給媒體。

不然不會到現在都沒人要去管這件事情吧! 我想有這個反應的我不會是第一個吧~~

arlaer

arlaer
個人積分：0分
文章編號：10653103

0分

66樓

2009-03-04 0:20

歪歪正 wrote:
感覺這裡面根本就是黑...(恕刪)

不然大家找一天去靜坐抗議捷運的問題吧，我可以準備白布條!
若號召不到很多人，就表示沒有很多人重視，那我們單單幾個人不滿也沒有用!

bigone

bigone
個人積分：5分
文章編號：10658603

5分

67樓

2009-03-04 11:30

我住在三重國小站旁(也買了一些房子在蘆州線各站旁)
感覺此處發言的人都充滿顏色立場發言

新莊線和蘆州線的電力系統
全蓋在樂生統一調度

樂生一拖
先蓋好的蘆洲線沒電力可用
只好又先作暫時性電力系統先通車
但電力穩定性很差

工程問題簡單易解決
難在政治(黨派,藍綠,縣市長不同黨....),

幾位政治背景(青年軍)學生在樂生作秀
縱使新莊線店面及地方人士串連抗議樂生使早日通車也沒用
樂生院生也早已搬遷到新大樓也有拿到補償
只有[極為]少數人說[習慣]要住在原破舊地方
當時中央放縱下每年必上演抗議戲碼

我和新莊的友人才真是無言

ch_c91

ch_c91
個人積分：5分
文章編號：10658927

5分

68樓

2009-03-04 11:48

贊成靜坐抗議
贊成靜坐抗議

號召一下應該聯合一下媒體
到行政院或市政府抗議好了

不滿應該表達出來
不能只有一方的意見
希望提早通車的民意應該表達

另外讓這篇挺住

歪歪正

歪歪正
個人積分：12分
文章編號：10663521

12分

樓主

2009-03-04 16:17

其實依照小弟那麼多年的觀察，我覺得最可憐的就是新莊線上的一些店家，被捷運不知道檔了多久，有多久不能營業
而捷運又遲遲不施工，我想這些店家才是最可憐的!!

arlaer

arlaer
個人積分：0分
文章編號：10673674

0分

70樓

2009-03-05 2:14

ch_c91 wrote:
贊成靜坐抗議
贊成靜...(恕刪)

感謝您的支持，目前靜坐抗議人數，兩名