空房那麼多 何必再浪費錢蓋公宅
我差那幾千塊1個月的租金嗎??我租不起嗎我~~
我差的是那1千萬的頭期款啊~~@@
塞翁失馬007 wrote:
來就是啊
空房那麼多 何必再浪費錢蓋公宅
我差那幾千塊1個月的租金嗎??我租不起嗎我~~
我差的是那1千萬的頭期款啊~~@@
你哭的不夠啦XDDDDDD
柯市長早在2014年就說過他不打房了...
你要支持李登輝啊...
全台灣還活著的+有真的打房的...只剩下他一個了啊啊啊...
↓這個保證只是喊爽的...因為公宅租金不可以破壞行情...
沒膽的...不管當市長還是當總統就是沒膽...(無能的也一樣啦XDDD
照他的說法~李登輝弄個1坪6萬的國宅...
台灣的經濟不就應該死光了?
沒有啊~反而是因為打房...
所以在1997亞洲金融風暴才躲過一劫
變成泰國在97年重傷...
才有日後台灣一大堆泰勞出現...
現在不打房...以後出國當台勞..
阿不對...現在就已經很多人出國當台勞了XDDDDD
年輕人看清楚柯P所做所為
政見騙選票
再投給他 你們就是自找的
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=865853220247790&id=547608285405620
phc511085 wrote:
每次聽到這類的居住...(恕刪)
誠實講，相對於陳、馬、郝，柯可以說是歷任最好當的市長，說是說沒有政黨奧援，但其實是一種恐佈平衡的概念，所以兩黨的議員打他都很戒慎（除了那個白目的以外），因為對待像柯這樣一個媒體寵兒（以前啦，現在不是了，因為現在南邊出了一個更狗血的），一個不小心，很可能就反傷了自已，而且這些議員確實也都不太爭氣，畢竟市長有資源。
柯粉總是把柯的跳票推給議會，但事實真的如此嗎？
公宅、稅率甚麼的等等，議會確實是會有一些雜音，但在資訊發達，民智大開的現在，台北市的選民又相對有較高的資訊取得及判讀能力，這些議員（不管藍綠）難道沒有選票壓力？我覺得，問題的根本是柯，他如果真的想推，大概沒有議員敢擋，也擋不了，民氣可用，但柯都用到了哪裏？幫自已造神？
剛開始對柯也是有很大的期待，但我現在看他，跟南邊那個笑話，好像沒甚麼兩樣！
!
內文搜尋
從 APP 打開
X