kewenlian wrote:
現在的薪資水平真的很低政府調整基本薪資津津計較
難到企業都不賺錢
還是政府無能肥了企業瘦了百姓
還是百姓無能隨便企業施捨
以前雖然工作辛苦只要省吃簡用至少一輩子還可以買間房子蓋頭但現在年輕人呢
話說我那不是很好的女兒房子錢我出一半他竟然也不敢買真是無言
台灣人不考慮品牌價值,只看CP值.....
所以對待人材也如此....以後只會有15K了.....
「633→我們準備好了！」
「證所稅→先求有、再求好！」
「ECFA→今天不做 明天後悔！」
「美牛→無預設立場或時間表 ！」
「黃金十年→四個確保，八項願景！」
「年金制度→6個一點點，安心30年！」
「萬物齊漲→今天不痛，明天會更痛！」
「失業率→物價太低，失業率將增加！」
「油電雙漲→現在不漲、未來會漲更多！」
「服貿→門是開了，但是門開得不是很大！」
「薪資→薪水不能加，是因為廠商錢賺不夠！」
「學費調漲→像油價調漲一樣，久了就習慣！」
「核四→做了不見得有掌聲，不做一定有災難！」
馬英九：「薪水不能加，是因為廠商錢賺不夠」、「物價太低，失業率將增加。」
吳敦義：「無薪假應得諾貝爾獎、物價漲就少吃。」
蕭萬長：「企業有錢賺，自然就會加薪。」
郝龍斌愛用臨時工 低薪是國恥騙選票!
朱立倫 胡志強『一個乩童、一個桌頭』唱雙簧!
潘世偉嘎基無半撇，畫唬濫得匈熬啦!
管中閔嗆聲：『不幫企業，損失不只茶葉蛋，連一粒米都沒有。』
張善政：「員工談加薪讓業主最頭痛、傷感情。 」
江宜樺：「勞工都會認為自己的薪資偏低」、「縮工時、提勞退等於加薪16.5%。」
更別說問題中本來就有一殘酷的前提：「物價一直漲」!
江宜樺負責督導物價、穩定物價，結果政府失能、萬物齊漲，人民苦不堪言!
當百姓辛勤的工作、超時的煎熬卻無法換來溫飽 那絕對是政府當權的錯!
廣設高中大學的教育政策之後，一堆技術學院改制成大學，很多科系名稱都很好聽，但讀了四年卻不見得學到什麼。大學畢業後，教授往往會有意無意的暗示，繼續讀研究所吧!結果混了2-3年，拿了碩士，6、7年的大學加研究所時光，或許學了點什麼，可是並不是社會所需要的。
老闆發現這群年經人所學非所用，進了公司還要重新訓練，加上部份年輕人態度問題，不見得願意學，老闆能給高薪才怪。
台灣不是沒有高薪的工作，只是願不願意，或有無能力做而已。
1年多前的新聞，正新輪胎在台南工業區設廠，月薪35k的品檢員，還包吃、住，結果一樣徵不到人。
常年幫我辦公室維護水電的水電師父，幾年前收了個徒弟，那個年經人普通高中畢業，不喜歡讀書，只想憑自已的力量賺錢，在等兵單的同時就拜水電師父為師，退伍之後又跟了3-4年，今年出師了，這些年也陸續考了相關的證照，有工作時就自己去外面包，一天5000起跳，沒工作就到師父的店裡幫忙，或跟著師父到處做，這樣平均1個月至少35k，他才25歲左右。
數年前看過一篇歐洲政治人物的說法，要了解一個國家目前的財經情形與方向，要詢問該國的財政或經濟部長，要了解一個國家20年後的財經情形與方向，要詢問該國的教育部長，再對照台灣目前的情形，台灣這些年來的教育方向與政策是否出了問題不言而喻。
內文搜尋
從 APP 打開
X