討論群組

9

1P換幾P你才會同意都更?

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：45256722

338分

樓主

2013-07-30 6:39

這種爛條件還接受的話, 你也太仁慈了吧.

evan1986 wrote:
我家是店面(中山北路).我們這邊的賤商就是這樣說而且還只能換低樓層.

忍忍忍

evan1986

evan1986
個人積分：0分
文章編號：45260124

0分

62樓

2013-07-30 10:36

louissvs wrote:
這種爛條件還接受的話...(恕刪)

所以摟.我們就變成賤商口中的阿釘(釘子戶)

偽球迷
個人積分：3分
文章編號：45261319

3分

63樓

2013-07-30 11:21

evan1986 wrote:
如果一樓換回樓上的一...(恕刪)

中山北路上一樓店面一坪換一坪
建商腦袋有洞

不是商三就是商四
誰會換給他阿

kikicococaca
個人積分：122分
文章編號：45269888

122分

64樓

2013-07-30 17:46

其實有時候都更不是幾坪換幾坪的問題而是大家都怕被別人賺就算建商同意舊屋室內坪數1:1 換新屋室內坪數，公設比再高都不影響室內面積，一樣有人會跳出來要求 1:1.1 或 1:1.2 管你土地容積建蔽率多少，這就是人性。
這是我家目前的例子，都更搞好久，快8年，終於達成權狀1換1.2權狀的共識，加1車位，公設比不能超過33%，(住三，六樓公寓)，結果後來有人跳出來，要求1換1.3權狀，兩年又過去了，停獎也沒了，當然改建也沒了XDDDD，現在還是一個40多年的公寓，一個車位都沒有。

evan1986

evan1986
個人積分：0分
文章編號：45288788

0分

65樓

2013-07-31 14:41

偽球迷 wrote:
中山北路上一樓店面一...(恕刪)

不是商三就是商四
誰會換給他阿

我們沒那麼好.只是住3之2
我們沒有貪.只是再怎麼算也不只有一坪換一坪.
而且一樓換樓上沒有任何補償.

kikicococaca wrote:
其實有時候都更不是...(恕刪)

達成權狀1換1.2權狀的共識，加1車位，公設比不能超過33%，(住三，六樓公寓)

建商給的條件.還比我(住3之2)好

h1211024

h1211024
個人積分：193分
文章編號：45290029

193分

66樓

2013-07-31 15:35

kikicococaca wrote:
終於達成權狀1換1.2權狀的共識，加1車位，公設比不能超過33%，(住三，六樓公寓)，

真是好心的建商
我家(住4_4F公寓)只要求1P換1P外加1車位.建商就只願給0.8P
想當然就不了了之了

kennyhunag427
個人積分：2分
文章編號：45290627

2分

67樓

2013-07-31 16:05

其實這樣講不太準,地段才是考量的重點,大安路巷內的住四跟大同區巷子的住四,
分的可差多了!!畢竟建商不是慈善事業,坪數單價越高的地主分的會越多,
有聽過朋友在仁愛圓環附近的舊公寓7:3還沒辦法都更成功!這就是人性!!

h1211024 wrote:
真是好心的建商我家(...(恕刪)

flymousetw
個人積分：248分
文章編號：45291029

248分

68樓

2013-07-31 16:22

h1211024 wrote:
真是好心的建商我家(...(恕刪)

真的是黑心建商!!

40坪剩下 32坪 .然後土地持份稀釋了!

Whistle Blow
個人積分：1394分
文章編號：45291446

1394分

69樓

2013-07-31 16:43

室內1P換室內1P，可選購車位.....

...(恕刪)

wsctw

wsctw
個人積分：757分
文章編號：45295387

757分

70樓

2013-07-31 20:20

fenixtw wrote:
乾脆就立法規定只要超過N年的房子都要強制都更,

公寓室內實坪30坪,新屋室內實坪就是30坪,然後附加一個停車位,

大家都不準有意見,這樣才是推動都更最快的方式!

什麼?違憲了? 憲法也是人定的,修憲不會阿~

同意

不然永遠吵不完

有關係就沒關係沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

9

X

X