• 7

旁邊就是基地台該怎麼辦

不要再用錯誤的觀念來解讀,基地台電磁波不適用一般電磁波方式量測.

看看台哥大的說明
如果不相信業者來看看NCC的.

NCC的宣導.1

NCC的宣導.2

NCC的宣導.3

如果以上都不信而選擇相信一些電磁波恐慌團體那也沒辦法了,只能怕一輩子了.

再補充一個知識+裡的解答,最下面有針對毫高斯的解釋

如果還是相信毫高斯這個單位怎麼辦?
這裡有一個學校安裝基地台後的量測案例
當時量出來的數值只有0.2-8.8毫高斯,遠低於833毫高斯百倍這樣還會害怕嗎?

為什麼會有電磁波傷人的消息流傳在民間,因為就是有商人可以藉此賺錢.
專賣電磁波隔絕產品的公司

您相信獅子的鬃毛可以治禿頭嗎?

k.k2001 wrote:
個人覺得不是有沒有的...(恕刪)

lzx wrote:

看看台哥大的說明...(恕刪)

台哥大的說明
Q5. 國家傳播委員會是否制定了電磁波標準值呢?
A: 根據89年1月21曰修訂的 「行動電話業務無線電基地臺技術審驗規範(註)」,目前我國基地臺電磁波標準值如下:
》GSM 900 的安全值上限為 「每平方公分0.6毫瓦」
》GSM 1800 的安全值上限為 「每平方公分1.2毫瓦」
這些標準值規定,和美國電機電子工程協會(IEEE)的標準相同,而我國基地臺經過環保署實地嚴格檢測,電磁波輸出功率 「每平方公分都在0.00000001至0.00001毫瓦之間」,比規定的標準值還低很多,所以絕對安全。
目前英國、曰本也訂有類似的安全標準,可見我國對基地臺電磁波的管制,和先進國家同樣嚴格、謹慎。
註:本規範之文件編號:C-IT5002-4(IT5002-4)


「每平方公分都在0.00000001至0.00001毫瓦之間」
也就是每平方尺0.0001至0.1毫瓦之間
如果真是0.0001~0.1mW/m2,其實這個值與一些環保團體要求的值蠻接近的!
為何還有爭議?
在台灣抗議不一定是為了公理與正義.
更多的抗議背後都有利益的存在.

舉凡 電塔,變電所,焚化爐,火葬場,療養院,海底電纜,工業區,政府徵地,房價高漲,油電雙漲,阿扁被關,服貿協定.
以上不管好不好哪有討論的空間?哪一樣不是先抗議再說.

規定正不正確,數值安不安全,在利益的前提下,全都不重要.
因為只要一抗議下去最多是沒人理,要是鬧大了,不是賺個名望,就是得到補助,如此百利而無一害當然一有理由就要抗議.

今天的新聞,沙崙抗議政府不讓民眾親水.
還我親水權 近百人聚沙崙力爭
k.k2001 wrote:
台哥大的說明Q5. ...(恕刪)

jcksu wrote:
和引擎廢氣同級...(恕刪)


除了廢基地台...

所有會排放廢氣的汽機車應該也都要叫政府廢除.....

建議樓主直接找相關單位或自己去借儀器去測量自己屋內的電磁波強度最快...

一直看大家七嘴八舌的討論.... 內心有比較安心嗎?
pabasco wrote:
建議樓主直接找相關單位或自己去借儀器去測量自己屋內的電磁波強度最快......(恕刪)

假設!
樓主請ncc測出的值是每平方公分0.01~0.001毫瓦
遠高過台哥大的說明中Q5的~環保署實地嚴格檢測電磁波輸出功率「每平方公分都在0.00000001至0.00001毫瓦之間」,100~1000倍以上。
可是又低於目前我國基地臺電磁波標準值GSM 900「每平方公分0.6毫瓦」、GSM 1800「每平方公分1.2毫瓦」,1/60~1/1200。

那該如何處理?
樓主是否可要求比照環保署嚴格檢測出的~比規定的標準值還低很多的絕對安全值「每平方公分都在0.00000001至0.00001毫瓦之間」?
給你的答案就是符合規定。
就像高速公路,限速是110km/h,在不計緩衝10公里下,
那怕我一路都開110,這有什麼問題嗎?

你說環保團體的建議值,這也只能拿來參考而已。
就像有人建議台灣的高速公路要取消最高限速一樣,
政府只能參考,實際定出的就是規定。
環保團體只能代表一小部份人,不是他們說的就是對的。

你能選擇相信環保團體,但是法律就是法律。

k.k2001 wrote:
假設!樓主請ncc測...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?