• 10

一場大雨,把木柵問題給下出來了...


勿問我 wrote:
木柵路4段跟萬芳路 ...(恕刪)


養樂多就養樂多直接說出來何必這麼隱諱

那邊之前聽說北市府不發給執照後來發了沒我看到報導

萬芳社區往木柵高工那條有部份區域也是聽說以前是礦坑
地底是礦坑,大水又經年累月的沖刷,會不會有一天,地表撐不住了,成為 天坑?上面的房子、、、、

VPL wrote:
是啊,木柵這樣的生活環境,房價是如此,
那中永和、三重的房價喊成那樣,還有人買單?
建商還真敢喊價!

(恕刪)


買單的不多,實際去看你就知道空屋一堆
有的建商賣兩三年還賣不完
價錢說真的是很混亂

andy0711 wrote:
這些要靠抽水站防洪的區段淹水的風險其實還不低。

因為天災還能預防,但是天兵防不勝防啊!...(恕刪)

"天災還能預防,但是天兵防不勝防啊",
這句話說得好, 給你一個

YTCHOU wrote:
唉!連小朋友都知道的...(恕刪)


我再秀明路二段政大這邊住了30多年,還真的不知道近年來木柵有淹過這麼嚴重?
大大的連結是離路面160公分、200公分,不是淹到路面了!

因為工作的關係颱風天都要加班常常半夜回家清晨出門,也都走高速公路
那兩個颱風我半夜出入怎麼沒發現有淹到路面嚴重到不能行車?
木柵很讓人困擾的是街道大都不是井字型,馬路彎蜒曲折彼此不通,高速公路交流道下來,每天木柵路更是亂且塞,寫信去市政府也只說礙於道路狹窄已盡力疏導,根本沒進步的空間
lelotw wrote:
你誤會了吧?蓋在河道...(恕刪)

這附近就蓋了許多設施,但都是籃球場,溜冰場,或低矮公園設施,我不認為會妨礙太大。靠動物園那邊較空曠,有棒球場等較會阻礙的設施,但都選擇靠河堤邊,較不會阻礙河道。

但你敘述的區域正是設了三座圍著標準圍籬網及晚間探照燈的網球場所在,正位處於兩條河道匯流處,而且正是兩岸河寬的中央,同時兩座橋梁的距離甚近。原本只設兩座,後來不夠用再加一座,旁邊還有空地也許哪天又要有第四座了。何不請工務局及水利局找水利專家或大學水利系的教授來看看,是否會有問題,趁這次一次勘查完整。真有一天造成河水外溢淹水,我們真得要去申請國賠,還要向監察院檢舉失職人員。

我也真不知這裡住了什麼人?前陣子還提出要在河道中設一座橡膠水壩,平日就將現在的涓涓小流水攔下下來成為人工湖,可以用來划船!真不知是哪位天才,真要把這裡變成碧潭第二?!

天啊!

bnfr669 wrote:
這附近就蓋了許多設施...(恕刪)


其實華中橋這邊也蓋了三座網球場,一樣有鐵圍籬、夜間照明 ....

http://goo.gl/maps/U1II

另外碧潭的下游小碧潭,因為美河市完工,人口越來越多,也開始有建壩的聲音。

這樣不知有沒有讓你好過一點?



lelotw wrote:
其實華中橋這邊也蓋了...(恕刪)

其實,如果阻止不了它,我倒是想問問有沒有懂法律的網友,這種情形下如果有一天潰堤溢水出來而造成淹水,可以申請國賠嗎?

如果不行,那就應該要發動住戶們,每個月定期一封信給監察院、市長、市政府、市議會、、一直陳情。順便向電視台投訴,請李鴻源部長來視察、、、、、、

bnfr669 wrote:
其實,如果阻止不了它...(恕刪)


其實華中橋這邊地勢很高,比上游羅斯福路那邊還高,歷來颱風河水最高離堤防頂,也還有一、兩層樓的高度。所以這邊沒淹過水,也沒抽水站。

看 google 地圖,政大那邊也不像會淹水的地形,你可以不用那麼擔心 ....

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?