bar0402 wrote:
其實不管是住戶或是建...(恕刪)
老是用一些事事而非的例子....
你想去修法那是你的事情
現在還沒修法前請用現在的法律...
還有甚麼叫做賣???
權力轉換叫做賣房子嗎????
法律規定王家被劃進去的你到底搞懂沒阿??
甚麼賣賣賣賣賣 不要再亂舉例子了可以嗎....
jokohnson wrote:
什麼叫"都市更新"喔
就是把舊的透天宅改成新的電梯大樓，
因為建築技術提升了，以前技術只能蓋三層樓，
完全沒有"人文素養"，新大樓外觀設計普普通通，
看不出"進步"在哪裡?所以只有利益而已，利益更新=都市更新，
都市規劃裡沒有人文素養，沒有歷史涵養，沒有大眾利益。
中正紀念堂那麼大一塊地，怎麼不考慮都市更新??
就是因為有人文素養歷史涵養，又有大眾利益(公園)。...(恕刪)
你所謂的人文素養要保留下來的就是這樣嗎????
王家的原貌...
以18號這戶為例，實際上非法搭建的部分比合法多，並且佔用鄰地4筆。
地政房屋原登記日期在民國83年1月(建物完成日82年10月)當時就已經有佔用鄰地778地號的問題，1樓2樓面積合計是90.64平方公尺。找不到任何建造執照。
到了更新前96年測量時就已經搭蓋到3樓，且一二樓面積擴大到196.092平方公尺，佔用鄰地擴大到798.799.800,802地號。
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=334360826625036&set=a.115763518484769.15174.100001533652004&type=1&theater
cazando wrote:
所以啊,早就說過了,...(恕刪)
你看看誰敢動吧....
郝市長當然敢動, 只是不必等黨外攻擊, 黨內會讓他好看..
不然郝大市長吊車尾民調怎來的? 跟前周縣長一樣...
說真的, 現在看到網路上打手還這麼賣力..
就知道還在"運作"中... 看能否趁熱度一減偷偷進行快閃快拆...
-----------------------------------------------------------------------------
都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，炒房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。
---------------------------------------------------------------------------
Idnes wrote:
你的打手說再指名道姓...(恕刪)
陪你玩的目的也只有一個..
就是不讓你把黑的說成白的, 公權力不能如此濫用....
-----------------------------------------------------------------------------
都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，炒房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。
---------------------------------------------------------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X