• 13

以一輩子來背房貸值得嗎?

這主題怪怪的
有人一個月背1萬
有人背10萬
很難相提並論

賺多少就背多少吧
要依自己能力做依據
對於錢多的人
根本沒有差
很常見阿, 有的連胎兒都有準備好房了.

eddie1999 wrote:
你說的 "大家" 是...(恕刪)
售:很多AV產品
別人的客套話還當真
樓主還深信不疑
真是夠了

現在70歲
不要説 4,50 年前
光30年前(民國70)現在大安區一樓70坪公寓
80到120萬
同期。不要説鄉下
就算
中南部臨20米以上透天店面少説 5,6百

在當時你父母開小工廠1000坪
與你阿姨那種一輩子只付清2,3百
(兩間)的人
本就是兩種截然不同的族群
現在只能説
你家是家道中落
她是在安慰你媽


白癡中的天才還是白癡

PS你知道現在大安區一樓70坪租多少
一間少説 15到20萬per month
(實拿)

你阿姨可以賣一間
手握1,2千萬現金
並在你家旁邊以現金3500萬買1000坪租人
再買一間相同透天再租人
就怕你媽受不了喔

不過錢乃身外之物看開點
但這句是說給loser聽的

再說你表兄弟姊妹也是不孝

50年前大學畢業跟現在大學也是兩種截然不同的族群
你阿姨的孩子與他們爹娘也差太多了巴

乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:
真實現況,給大家思考...(恕刪)


你阿姨姨丈夫婦, 不是沒錢, 而是不會理財...
先租房子慢慢看
至少存到5成再買
不然每個月房貸真的會壓死你
記得買好脫手的
至少還賣得掉
這樣前後路 後有村
必較不會降低生活品質太多

小她 wrote:
先租房子慢慢看至少存...(恕刪)


看到大家跟樓主一直提到月租10萬元,生活很好過。

突然想到大家應該去當公務員才是,兩夫婦都公務員退休,

退休金加起來月領應該會超過十萬元。

年輕時候背房貸,老時國家養。

拿老一輩的故事來看要不要背一輩子的房貸是沒意義的
因為那時台灣每年人口都在增加
現在則是從西元2014開始每年人口都在減少
以前是重北輕南的政策
現在則是注重城鄉均衡發展
以前大部分的房子都只蓋4樓到5樓
以後房子都蓋10幾樓或20幾樓
同一塊地可容納的人更多了
以前買房子可以增值是因為隨著人口增加的需求而房屋供給有限
現在就已經一堆空屋了
以後人口減少勢必再增加更多空屋
房價勢必大跌
老一輩的故事在以後是不可能再上演的
要用一輩子背房貸不如等幾年後房價大跌再買
起碼可以少背10年房貸

乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:
真實現況,給大家思考...(恕刪)

同意某位版友的話,阿姨只是比較不會理財。

也頗贊成原po的想法,對老人家而言,手邊有些錢是比較有安全感的,
也許有人認為大安區房子超值錢,但對阿姨一家而言,那是家,要讓上了年紀的人搬家換早已熟悉的環境,那很折騰。

大安區房價多好多好,只要房子不賣,就無所謂價錢了,對阿姨一家而言,沒有足夠的現金流通,就沒有吃喝玩樂看風景的本錢,所以要看阿姨願不願意賣掉住了幾十年的家,去享受未來的生活。

一輩子都在租房子付房租替房東養房子值得嗎?很難說,每個人都有自己的價值觀,沒定論,自己認為划算就好
當然是爽到小孩阿
搬去鄉下多愜意,房價便宜,物價便宜,空氣好
但是自己爽了,以後的人就辛苦了
不然什麼叫做前人種樹,後人乘涼

如果你爸媽沒有辛苦念書,唸到大學畢業,出來承擔風險開公司
現在會有在鄉下月入十萬的寫意日子過嗎

一個家族一個人生就是不停止的接力賽
你這一棒想偷懶,下一棒就要更努力一點,才能追回你偷懶的落後
當然啦,要不要偷懶,是你的自由囉
反正下一輩辛不辛苦也不見得是你想關心的
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?