andy0711 wrote:
簡單~鄰居要割是他家的事啊! 當人妖這事不是每個人都願意的。
是簡單沒錯,問題就有人覺得不簡單啊
然後一個沒關係的路人在旁邊叫:割啊割啊,30個人都割了你也要割
HAN5211 wrote:
整件事情，
就是取決在你是以"情、理、法"或"法、理、情"的角度去看待，而有的不同結果。
惡法亦法，在修法前還是得遵守;
我也覺得高速公路限速110公理是惡法，但我還是得遵守，因為它是訂定好的規範，
我不遵守，就得面臨處罰的後果。
在法治的社會中，不能因個人因素或漠視自身權利的人來變通，如此沿伸的問題會更多。
民主的社會，少數服從多數，不是應有的認知嗎?...(恕刪)
大大，請問一下，
您說的法有包括憲法嗎？
所以778,801,802,803,804 辛苦了,因為都更案破局所以妳們幾個自己都更吧?
784/785/786/787/788/789/790/800/799/798/797/796:
都更面積縮小,獎勵縮小?分回面積縮小?
全部跳起來找律師與都更受害聯盟尋求協助並控告建商與政府?
778/802/804:
我要參予都更啦. 都更面積大,分回面積才大?
全部跳起來找律師與都更受害聯盟尋求協助要求加入都更?並控告建商與政府?
801/803要買我們的地? 我也來開一億好了?
801/803:
就算我官司都輸了,在大家幫忙下,我們不用都更了,保住祖產. 勝利!
依新的建築法, 無法取得建照.
不管啦, 政府幫我開條路!!! 我就是要原地重建!!! 我要控告建商與政府?
依新的建築法規, 地坪太小?
建商:
實施都更,依都更法都沒事, 官司也都打贏了,拆了也沒事, 突然有人說我違憲法?
害我損失利益, 還要被客戶告違約, 我要告政府啦....
台北市政府:
依都更法都沒事呀,問了內政部也沒事呀. 怎麼到頭來都是我的事?
更何況議員還還在議會質疑我耶
議員:
依都更法都沒事呀! 怎麼到頭來都是我的事?
內政部:
依都更法都沒事呀, 立委三讀通過的呀. 怎麼到頭來都是我的事?
立委:
立委一起三讀通過的呀?
.....不知道哪個有智慧得人能解這個結. 趕快結束創造8贏吧
HAN5211 wrote:
整件事情，就是取決在...(恕刪)
又是拿公益與私領域相比...而您意思若是今天政府規定無條件施行共產制度,
您大致上也沒有意見,反正法就是這麼定的,是吧. 所以未來要是政府
要賠王家,您自然也是沒有意見, 那麼,我想您的意見可能大致
上沒有參考的價值,因為您的意見以"政府的意見為意見", 所以在現階段
尚未拍版定案前,您應該其實沒有什麼真正的意見. 這樣理解, 應該沒錯吧.
而您說民意代表定的法要遵守, 而現在立法院跟行政院都認為有問題的法,您要不要
支持修改呢?????? 我想您這麼支持民意代表與政府的人,一定是支持要修法,若您是
激進的支持政府與民意代表者, 應該更會為此上街頭是吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X