這場貪婪的鬧劇裡面，臉被打最腫的是那群被利用的學生，不過也可能是學生利用這件事情出名，社運不都是這樣，我要名、你要利
這樣說來，真正沒有利益糾結的應該是每天看新聞的民眾才對
CleanRoom wrote:
就算是知情,就算是書...(恕刪)
樂揚建設這個案子還沒拿到建照
所以根本還沒結束喔
這跟王家的案子根本天差地遠
那個屋主告建商 贏面很大的
如果真有他所說的存證信函
法院看的是證據 你做的越多 贏面越大
這個屋主 做的不錯
lordtaco wrote:
一堆人講鬼話，真不知...(恕刪)
你的講法才是觸犯法律
你的老婆又不是物品 你即使要讓一百人幹你老婆
在法律上不是有效契約 是無效契約啊
怎麼有人這種話都講的出來啊..
無論你有沒有反悔 提出來的時候你已經觸犯法律了
還有 不是你房子想賣一百億就能一百億
經過法院判決 王家的價值就是7400萬喔
要嘛王家拿房子 要嘛王家拿7400萬
這是法院判決出來的
不要說什麼王家不參都更這種話了
今天真不參加
早就跟郭源益大樓一樣
而且重頭反對到尾
他們在公聽會上 強烈表示法反對意見
王家跟802號屋主談好 就能就被劃出了
什麼都不做 就能被劃出嗎?
如果說王家裡面沒人懂就真的可憐
現在王家還出一個唸建築的
不懂這個 要怎麼出來吃飯啊
sky904 wrote:
剛剛找到的........(恕刪)
1.王家跟建商說 不是跟政府說
你跟建商說是沒有用的
因為建商又不是政府
依法 王家地是袋地 會被強制都更
他中間還夾雜著 802號地主..
連公聽會都不參加 王家自己的權益怎麼能被保住呢
2.跟上題一樣 他們還夾一個802號地主 所以如果換地的話
王家肯定變成邊邊角角的一塊 無法蓋房子
王家的地是801 跟803號地..
王家不參加都更的話 他們會面臨最大的損失
3.這是消防署的缺失 沒發現到這個問題的存在
4.建商都能到建照了 為何不能賣?
他要拿到建照第一天 把它全部賣光也行啊
那是建商的權利
這個記者 比鄉民還不專業..
如果有看過地籍圖跟判決書
真正有問題的只有第三題
而且第二題解出來後
你是王家 接不接受都更呢
一個價值兩億的“不知道”, 你相信嗎？
文林苑這場歹戲看到目前為止
其實不用無限上綱到憲法與都更法
如果王家真的有人是建築跟法律專業
說穿了就是王家精心算計後跟貪婪的建商“知法”“玩法”對賭輸了而已.
當郭元益及其後方的公寓，還有建地北側兩戶都成功的保住不都更
王家選擇半推半就談條件！才在法定程序走完沒有退路後選擇抗爭.
本以為都更法是惡法,
但瞭解愈多越覺得當初訂的程序就是不讓這些貪心的釘子戶藉由“拖”來談條件是對的!
不同意都更就應該在最快時間提出書面證明, 否則口說無憑不是嗎？
不要佔著茅坑不拉屎, 讓其他想都更的人趕快進行有個安身立命的家.
同一都更案其他不願意都更的人都能"沒有貪念"的保住自己的房子才真的是愛自己的家, 對得起祖先.
條件不滿意再來說“不知道”的兩手策略其實跟貪婪建商手法也差不多.
原本我以為王家是弱勢而同情他們.
但是知道王家有人有建築專業後改觀了.
為了沒拿得的家族利益花費這麼多社會成本根本不足為取！
王家不但沒資格申請國賠,
大家（或是政府）應該請求王家賠償國家為了他們私人利益與算計所耗費的社會成本,
包含在抗爭中維安警察的薪水.
至於“今天拆王家, 明天拆你家”這種民粹式的口號發言
跟當初希特勒告訴德國人民說“因為猶太人搶走你們的工作跟財富, 應該將猶太人完全消滅”
是一樣危言聳聽的愚民言論. 有良知的人是根本說不出口的.
applebees wrote:
王家貪不貪不是重點，誰管王家到底在想什麼?
重點是為什麼沒有正式的同意文件，私人獨立產權的房子可以被侵犯(拆掉)??
大家想知道的是，就算是有法律有明文規定，但私人擁有獨立產權的房子就可以在汪家這樣的情況下被拆掉嗎??
誰管你同不同情王家???
我試著想理解的問題也跟您一樣: “就算是有法律規定, 私人獨立產權的房子就可以在王家這樣的情況下被拆掉嗎?”
截至目前為止的了解是法律有給他們權利選擇不都更
但是他們選擇兩手策略玩弄法律,”因為貪念不守法律程序“才會被拆.
如果王家有連容積率都會算的建築專業, 辭掉工作專心賺這兩億都可以, "不知道"的藉口有違常理.
有意願的都更戶不能永無止境的等貪心的釘子戶耗下去, 所以才訂有時效性的法定程序來強制執行.
因此我支持法院的判決與市府的公權力,
王家後續的動作都是藐視法律的行為, 應該為此付出這些社會成本.
“王家貪不貪或王家到底在想什麼?” 對像我這樣不知情的一般民眾選擇支持王家或是支持公權力很重要.
王家若是守法的弱勢, 我會選擇發揮微小的力量, 否則將來可能沒有人要為守法的人說話.
但花了時間瞭解後, 王家是因為貪念不守法律程序還為家族利益浪費這麼多社會成本,
我選擇支持公權力, 否則因為無知的輿論影響公權力的執行, 阻礙真正的社會正義, 相信不是你我所樂見的.
發言無意說服任何人, 也非建築或法律專業,
純粹個人觀點.
內文搜尋
從 APP 打開
X