文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草 (第7頁)

sonic172
個人積分：282分
文章編號：34799712

282分

61樓

2012-03-29 8:48

iamdarlong0315 wrote:
沒錯!今天如果不拆....(恕刪)

多數可以欺凌少數
這是很可怕的
那天下的男人大都想上林姐姐
是不是法律也要強迫林姐姐服侍天下男人呀?
林姐姐不從就叫警察架起來給人上呀?
好啦~頂多每個上的人都要付點錢給林姐姐
這樣林姊姊也是有很大利益呀
林姐姐哭說：這不是錢的問題
多數男人會說：誰管你呀，我們多數人爽是很重要的，
有錢你就收下吧，反抗是沒用的，法律已經規定好了。

如果為了36:2的利益
就可以強拆人家的家園
那強迫慰安好像也是正確的
過去日據時代就有這種事呀

憑什麼為了顧及多數人的利益就要犧牲少數人呀
哪天換你被落於少數而被犧牲你就知道了

cranberry

cranberry
個人積分：780分
文章編號：34799754

780分

62樓

2012-03-29 8:50

房子是給人住的...不是拿來炒的

現今建商和投資者炒房...無非是想賺錢....

但是身為父母官...應該要克盡一切努力...捍衛人民財產....

這開發案...是蓋公園...車站...還是公共設施嗎?....

獲利者
A:建商
B:同意的都更住戶
C:佛曰不可說...

多數利益與少數利益...在蓋公園.車站.公共設施...可以很清楚的體認

但就本案例.....這多數利益.....是個問號啊

sinbalin

sinbalin
個人積分：10分
文章編號：34799777

10分

63樓

2012-03-29 8:51

感覺台北已經變成一個冷漠+多數暴力的地方

慎重考慮要不要讓未來的小孩在這種環境下長大..

rayson14

rayson14
個人積分：0分
文章編號：34799780

0分

64樓

2012-03-29 8:51

文林苑事件之感想 - 還是要搞清楚實際狀況，找出是非比較好!!

這事件，簡單說，就是你自已的家，你有權賣或不賣。
然後，你不賣原本你自已的家，而此案並非一定要將你家畫入此案，建商和所有人亦都能都更的情狀況。
你家還在未被告知的情況下畫了進去，然後建商還賣掉案子，最後再找政府行使公權力的設你入局、侵害你權益...如此一案還有什麼空間去從其他角度思考?

還"兩權相害取其輕"?

這社會變成這樣，真不知該說什麼!...

希望大家都別碰到，自已掃好門前雪就好，別浪費口水，省點力氣吧!

自、求、多、福，卡實在!