frc01 wrote:2011-05-12 00:52 by frc01去統計下身邊有在"投資理財"的人, 到目前為止錢變多的有超過 50% 嗎?我相信絕多數人是愈理財愈少所以什麼都不作, 也算是一種"投資理財" 就是完全充滿這種負面思考那買不起房子 能怪誰呢?
>光靠存錢和死薪水(三不,不投資,不理財,沒有父母幫忙)關於理財,小弟心臟比較小所以也不敢下太多。"理財專家"只會跟你說投資本來就是有賺有賠,賺了人人稱羨講話昂聲,賠了自生自滅誰理你。靠穩定的薪水收入固定儲蓄,不偷不搶肯做事,總比炒房炒地的人,人品高尚許多。但這年頭人品有啥屁用。所以往往只能活在金字塔的最底層。>台北市的2千萬的房子到底有多少人買的起?若政府有能,應該要反過來從基本購地成本與建築成本開始檢討房價為何飆高。但你以為政黨財源來自何處?當然是土地和財團!為何藍綠執政多年沒人敢碰這個議題?選舉到了才出來喊喊口號騙騙選票,一面說要打一面又安撫!政黨不炒土地變賣哪來的競選基金?當選後又要如何在短期之內賺回來甚至更多!人民(尤其有內線與有背景的人)深知政府不會讓房/地價下跌,當然跟著炒,檯面上說的房仲和投資客都是小咖,他們能影響房/地價多少?財團和官和黨才是首惡!我敢斷定換政黨依然如此(只是看誰的吃像好看一點),除非有政黨更好的經濟收入或人民大暴動,不然小老百姓只好逢低買進,因為會持續看漲,現在只是緩漲。一切都是大有為的政府所致!重點是你能看透嗎?!
claire96 wrote:"許多同事"年收入超...(恕刪) 我也想知道是什麼行業耶。不過大家仔細想想,其實大部人都有許多同事年收入是破百、破千的啊, 比如說公司的常董、董事長、總經理、副總、財務長之類的,這些也都算你的同事吧,是這樣看嗎XD
suchemin wrote:如題,台北市看的起得...(恕刪) 為什麼一定要買台北市, 為什麼一定要買台北市, 為什麼一定要買台北市...因為連沒有錢的人都想買台北市, 所以台北市的房價才跌不下來.先想想自己財產在台北市的總排名, 考慮一下有多少比你有錢的人想住進台北市再考慮要不要買台北市的房子吧.填志願前先看一下自己分數. 考不上台大. 就多重考幾年.覺得自己重考再多年也考不上, 就捨棄台大唸別間呀.