Ambroise wrote:
岔個題
1.請問 ...(恕刪)
2.如果照您的分析
還真不能留太多現金在手上
寧願盡量貸款
讓通膨還銀行錢
房地產長期才保值
不過我觀察台北縣市
這一兩年漲太多
不能當成常態
我怕您的分析讓投資客借題發揮
可能要提醒看文的人
恩 這個岔題說到重點了,我完全無法想像,現在的銀行給你的利息是有多少?如果你不缺錢,為啥要為了這點利息去當投資客的幫兇?就算你缺錢,這點利息能幫你什麼?
十個人有可能只有一個真的怕錢貶掉下海去炒樓,可能有八個人自我安慰的把錢放在銀行被第一個人跟銀行利用,最後的一個...可能一個不到,只把錢放在郵局活存,~~~~少數沒法大搖大擺的申辦房貸的地方.如果有人知道更保守安全的地方,請告知小弟,感激不盡
中間的八個人其實就是人性弱點的集合體,如果你討厭熱錢養大的投資客,你可以把錢提走至少不被利用,這個族群只要有共識的人多個20%,整個情勢就可能逆轉
大環境是怎樣其實不難判定,沒錯..而且個人幾乎完全使不上力,唯一可以做的事情大概只有心安理得的處理自己的現金吧.
技術夠好的可以等待機會,放空建商跟銀行的股票.......我是很想多看到幾家像Fannie Mae 和 Freddie Mac 這樣的公司趴在地上.
