• 8

台北與核電廠


marlon6v wrote:
核電廠這種重大投資

菩薩坐在蓮花座 官員保證沒問題

...(恕刪)


你下面那句,當我第一次聽到,

只有一種感覺,

這些天兵官員是已經進入禪定、色即是空、空即是色的不朽境界了嗎???

這些人不知道,台灣很多人不相信這些空靈的保證嗎?

菩薩,他見過嗎? 蓮花座是甚,秀一下吧??? 鬼話連篇~~~

更何況,上天已經是憐憫你台灣了,已經在警告了,還大放厥詞,不知天高地厚~~~

台電與原能會實質上是上下交相賊的關係,互相依賴,互相護航,根本一點也不值得信任!!!
核電的問題不用太擔心
就請原能會與行政院辦公室移到核一核二廠辦公
最好連總統府也一起搬過去以身示範
這樣台北房地產一定會硬起來的

看不完 wrote:
外媒的報導已經引起國內學界、媒體的關注。為此,台電公司今天回應說,核電廠選址時,都依照美國核能法規,詳細調查廠址及周圍地質、地震條件後,選定地質相對穩定地點,將主要廠房座落岩盤上,各廠地表處的加速度都高於內政部建築物耐震設計規則要求0.33g(地表加速度),並可達耐震7級(400gal)以上。


日本褔島核電廠不就是美國奇異公司的產品嗎?還不是掛了
而且是"設計規格"耐震7級..我們國內的工程品質..實際上完工..有達到設計的水準嗎???
不是才被爆圍阻體只有設計的一半厚度?

再者..設計只到7級,那來個8,9級的..不就完了...
7級到8級的震力,相差好幾十倍吧..

bis0815 wrote:
再者..設計只到7級,那來個8,9級的..不就完了...


其實耐震7級指的是震度
不是地震規模啦!
目前震度最多就7級
地動加速度範圍超過400gal都算7級
當然bis大的憂慮也對
因為若500gal的加速度還是可能讓建築物出現毀損
只是分類上還是7級震度
沒有8,9級的

一個地震的震度隨距離震央遠近不同
但一個地震的規模只有一個!

震度分級可參考此連結

看不完 wrote:
那些台灣學者只會替台...(恕刪)


去看華爾街日報原文吧

這些記者連基本查証的能力都沒有

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

eoskiss wrote:
其實耐震7級指的是震...(恕刪)


其實我主要的意思是..
"設計"可耐震7級
但實際上做出來
搞不好3級就爆了
光看到我們馬路的品質,我就對公共工程沒信心..
為何要廢核?
除非老共也廢核
有時覺得核電廠
比飛彈好用!
核電的外部成本,太高太高了,

是拿土地、人民、身家,當作賭注,對手是老天爺。

jacktung wrote:
為何要廢核?
除非老共也廢核
有時覺得核電廠
比飛彈好用!.(恕刪)


哈哈~講的好,拿來當「武器」,若是老共打來就「玉石俱焚」~引爆「核電廠」

真的發生在台灣,我想台灣真的就「絕子絕孫」了,馬上變成「國際亡國難民」四分五裂了吧~

像福島電廠那樣,撤退80公里,台灣大概剩2/3能住人而已了吧~

話說日本有五十多個電廠,比我們還恐怖~

只是台灣的似乎比較密集,而且位置也危險~
民進黨立委田秋堇昨日多次要求台電掛保證,「你可以保證台灣的核電廠安全嗎?你可以保證嗎?」
台電董事長陳貴明回應「台電是賣電的事業,不是賣保證的!」
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?