tsurumi_1972 wrote:要是從以前北高兩市給的錢是依人口比率是來分. 台北市早就落後N年了. 看柵湖線就好了.沒讀書也知道. 標準黨工心態.(恕刪) 請您講話客氣一點!我自己開一人公司,有繳稅.我不需領政黨的錢您說我黨工心態,但我舉出的事實,您卻無法反駁,您就只能用這種攻擊的話移轉焦點嗎您不敢真實面對高雄現今的窘狀,面對批評卻不理性回應每個城市是都有它優缺點,要勇於面對且改善才是正途我對於您的回應,我只能無言
ejeanstone wrote:台北市是我看過最沒特...(恕刪) 說真的...認真的說....我土生土長的台北人在認識我先生之前 (台中人)我覺過了桃園都叫鄉下但在交往+結婚已經10年了也算半個台中人我不得不說....台北人真的比較機X今天準備上班....打開大樓大門心想....是又下什麼雨啦!!!其實我和先生也想了好多年我們終於要在年後搬回台中生活了期待我的新生活
為什麼還想住北部喔???很簡單啊!人口素質問題啊!南部我也知道環境好啊~地大啊(因為都跑北部擠了),物價便宜啊!(相對薪水低)但是南部素質普遍較低啊!法治觀念落後啊!當然也有很好的,也有很多守法的好居民,但是比例不高啊~連最基本的紅綠燈都不會看了,真不知道是沒唸書還是有色盲?千萬不要搬出南部警察人力不夠的話來喔!那樣更凸顯南部人沒人管就不守法了喔~